In een dramatische zitting in het State House op 29 juli bereikten de wetgevers van Massachusetts op het laatste moment een akkoord om de Promoting Rights Of The Immigrant Community Through Enforcement-Limiting Collaboration and Training (PROTECT) Act al vanaf donderdag in stemming te brengen. Het compromisvoorstel zou de staatsbrede beperkingen op samenwerking met federale civiele immigratiehandhaving vastleggen en uitbreiden—vooral door lokale politie te verbieden mensen vast te houden op basis van ICE-detainers, hen te ondervragen over hun civiele status, of arrestaties toe te staan op “gevoelige locaties” zoals scholen, ziekenhuizen en gebedshuizen.
De maatregel is sterk geïnspireerd op de uitspraak Lunn v. Commonwealth uit 2017, waarin werd vastgesteld dat de staatswet geen bevoegdheid geeft voor civiele immigratiearrestaties zonder bevel, maar gaat verder door een expliciet recht op juridische bijstand vóór elke verhoor in hechtenis te creëren en te eisen dat ICE-aanvragen voor arrestatiebevelen door een federale rechter worden ondertekend. Voorstanders presenteerden het wetsvoorstel als een dringende reactie op het verlies van de tijdelijke beschermingsstatus (TPS) voor ongeveer 300.000 Haitianen in het hele land—waarvan meer dan 20.000 in Massachusetts wonen—nadat het Department of Homeland Security deze status eerder deze week liet verlopen.
Werkgevers in de gezondheidszorg waarschuwden wetgevers dat de al zwaar belaste ouderenzorgsector in de staat bijna 2.000 gecertificeerde verpleegkundigen zou kunnen verliezen, vrijwel overnight, terwijl Haïtiaans-Amerikaanse geestelijken vertelden over parochianen die niet meer naar werk of school gaan uit angst om opgepakt te worden bij invallen op de werkplek of rechtbanken. “Of we het nu willen of niet, we zitten in een modus van schadebeperking,” zei afgevaardigde Andy Vargas, voorzitter van de Black and Latino Legislative Caucus.
![De wetgevende macht van Massachusetts versnelt de behandeling van de ‘PROTECT Act’ nu Haitiaanse TPS-werknemers met uitzetting worden geconfronteerd]()
De zakenwereld, aangevoerd door de Massachusetts Senior Care Association en de Greater Boston Chamber of Commerce, steunt het voorstel grotendeels en stelt dat voorspelbare staatsregels over samenwerking met wetshandhaving cruciaal zijn om immigrant-medewerkers aan het werk te houden en de economische schok van het beëindigen van TPS te verzachten. Mobiliteitsmanagers binnen bedrijven merken op dat de due-process bepalingen in het wetsvoorstel overeenkomen met interne compliance-protocollen voor relocatie en een voorbeeld kunnen worden voor andere staten die plotseling met federale statuswijzigingen te maken krijgen.
Als het Huis van Afgevaardigden en de Senaat definitief instemmen, zou Massachusetts zich aansluiten bij Californië, New York en Illinois door sanctuary-achtige bescherming in de wet vast te leggen in plaats van via een uitvoerend bevel—wat de kans op een directe juridische uitdaging door het ministerie van Justitie onder Trump vergroot. Staatsfunctionarissen benadrukken dat de wet alleen de grens tussen federale en lokale bevoegdheden verduidelijkt, maar ICE waarnemend directeur Michael Bentley zei tegen verslaggevers dat de dienst “niet zal aarzelen” om documenten op te vragen of openbare ruimtes te betreden als de wet “legitieme handhaving belemmert.”
Bedrijven met activiteiten in de omgeving van Boston moeten zich daarom voorbereiden op een korte periode van juridische onzekerheid waarin handhavingspatronen per locatie snel kunnen veranderen. Voor wereldwijde mobiliteitsteams zijn de belangrijkste lessen tweeledig: Ten eerste moeten werknemers met aflopende TPS of andere humanitaire statussen juridisch advies inwinnen over alternatieve werkvergunningen zoals niet-cap H-2B verlengingen of humanitaire parole. Ten tweede moeten werkgevers werkplekken, ziekenhuizen en opleidingscentra inventariseren die onder de wet als gevoelige locaties kunnen gelden en interne responsplannen voor ICE-bezoeken bijwerken.
De goedkeuring van het wetsvoorstel onderstreept ook het belang van duidelijke, schriftelijke beleidsregels over wanneer—en of—HR-medewerkers I-9 of E-Verify informatie mogen delen met niet-strafrechtelijke onderzoekers.
De maatregel is sterk geïnspireerd op de uitspraak Lunn v. Commonwealth uit 2017, waarin werd vastgesteld dat de staatswet geen bevoegdheid geeft voor civiele immigratiearrestaties zonder bevel, maar gaat verder door een expliciet recht op juridische bijstand vóór elke verhoor in hechtenis te creëren en te eisen dat ICE-aanvragen voor arrestatiebevelen door een federale rechter worden ondertekend. Voorstanders presenteerden het wetsvoorstel als een dringende reactie op het verlies van de tijdelijke beschermingsstatus (TPS) voor ongeveer 300.000 Haitianen in het hele land—waarvan meer dan 20.000 in Massachusetts wonen—nadat het Department of Homeland Security deze status eerder deze week liet verlopen.
Werkgevers in de gezondheidszorg waarschuwden wetgevers dat de al zwaar belaste ouderenzorgsector in de staat bijna 2.000 gecertificeerde verpleegkundigen zou kunnen verliezen, vrijwel overnight, terwijl Haïtiaans-Amerikaanse geestelijken vertelden over parochianen die niet meer naar werk of school gaan uit angst om opgepakt te worden bij invallen op de werkplek of rechtbanken. “Of we het nu willen of niet, we zitten in een modus van schadebeperking,” zei afgevaardigde Andy Vargas, voorzitter van de Black and Latino Legislative Caucus.
De zakenwereld, aangevoerd door de Massachusetts Senior Care Association en de Greater Boston Chamber of Commerce, steunt het voorstel grotendeels en stelt dat voorspelbare staatsregels over samenwerking met wetshandhaving cruciaal zijn om immigrant-medewerkers aan het werk te houden en de economische schok van het beëindigen van TPS te verzachten. Mobiliteitsmanagers binnen bedrijven merken op dat de due-process bepalingen in het wetsvoorstel overeenkomen met interne compliance-protocollen voor relocatie en een voorbeeld kunnen worden voor andere staten die plotseling met federale statuswijzigingen te maken krijgen.
Als het Huis van Afgevaardigden en de Senaat definitief instemmen, zou Massachusetts zich aansluiten bij Californië, New York en Illinois door sanctuary-achtige bescherming in de wet vast te leggen in plaats van via een uitvoerend bevel—wat de kans op een directe juridische uitdaging door het ministerie van Justitie onder Trump vergroot. Staatsfunctionarissen benadrukken dat de wet alleen de grens tussen federale en lokale bevoegdheden verduidelijkt, maar ICE waarnemend directeur Michael Bentley zei tegen verslaggevers dat de dienst “niet zal aarzelen” om documenten op te vragen of openbare ruimtes te betreden als de wet “legitieme handhaving belemmert.”
Bedrijven met activiteiten in de omgeving van Boston moeten zich daarom voorbereiden op een korte periode van juridische onzekerheid waarin handhavingspatronen per locatie snel kunnen veranderen. Voor wereldwijde mobiliteitsteams zijn de belangrijkste lessen tweeledig: Ten eerste moeten werknemers met aflopende TPS of andere humanitaire statussen juridisch advies inwinnen over alternatieve werkvergunningen zoals niet-cap H-2B verlengingen of humanitaire parole. Ten tweede moeten werkgevers werkplekken, ziekenhuizen en opleidingscentra inventariseren die onder de wet als gevoelige locaties kunnen gelden en interne responsplannen voor ICE-bezoeken bijwerken.
De goedkeuring van het wetsvoorstel onderstreept ook het belang van duidelijke, schriftelijke beleidsregels over wanneer—en of—HR-medewerkers I-9 of E-Verify informatie mogen delen met niet-strafrechtelijke onderzoekers.
Bron: Axios Boston
Hoe VisaHQ kan helpen
VisaHQ vereenvoudigt de visumaanvraag voor particulieren en bedrijven. Bekijk de actuele reisvereisten, bereid de benodigde documenten voor en beheer uw aanvraag online via het VisaHQ-portaal voor Verenigde Staten.Meer van Verenigde Staten
Bekijk alles
‘Patriottische Paspoorten’ Landelijk Beschikbaar tijdens Ééndaagse Evenementen Volgende Maand
Ernstig weer zorgt voor meerdere grondstops en vertragingen op Amerikaanse luchthavens, waardoor zakenreizen in de war raken
