Dalam sesi dramatik di Dewan Negeri pada 29 Julai, ahli-ahli legislatif Massachusetts mencapai persetujuan saat akhir untuk membawa Rang Undang-Undang Promoting Rights Of The Immigrant Community Through Enforcement-Limiting Collaboration and Training (PROTECT) ke undian akhir seawal Khamis. Rang undang-undang kompromi ini akan mengkodifikasi dan memperluaskan had kerjasama di seluruh negeri dengan penguatkuasaan imigresen sivil persekutuan—terutamanya dengan melarang polis tempatan menahan individu atas perintah ICE, menyoal mereka mengenai status sivil, atau membenarkan penangkapan di “lokasi sensitif” seperti sekolah, hospital dan tempat ibadat.
Langkah ini banyak dipinjam dari keputusan Lunn v. Commonwealth 2017, yang mendapati undang-undang negeri tidak memberi kuasa untuk penangkapan imigresen sivil tanpa waran, tetapi ia melangkaui itu dengan mewujudkan hak tegas untuk mendapatkan peguam sebelum sebarang soal siasat dalam tahanan dan mewajibkan permintaan waran ICE ditandatangani oleh hakim persekutuan. Penyokong menggambarkan rang undang-undang ini sebagai tindak balas segera terhadap kehilangan Status Perlindungan Sementara (TPS) bagi kira-kira 300,000 rakyat Haiti di seluruh negara—lebih 20,000 daripadanya tinggal di Massachusetts—selepas DHS membenarkan penetapan itu tamat awal minggu ini.
Majikan penjagaan kesihatan memberi amaran kepada ahli legislatif bahawa sektor penjagaan warga emas yang sudah tertekan di negeri ini boleh kehilangan sehingga 2,000 pembantu jururawat bertauliah dalam masa singkat, manakala paderi Haiti-Amerika menggambarkan jemaah yang berhenti bekerja atau bersekolah kerana takut ditangkap dalam serbuan tempat kerja atau mahkamah. “Sama ada kita suka atau tidak, kita berada dalam mod pengurangan bahaya,” kata Wakil Andy Vargas, pengerusi Kumpulan Legislatif Hitam dan Latino.
![Perundangan Massachusetts Mempercepat Penggubalan ‘Akta PROTECT’ Ketika Pekerja TPS Haiti Menghadapi Pengusiran]()
Komuniti perniagaan, diketuai oleh Persatuan Penjagaan Warga Emas Massachusetts dan Kamar Dagang Greater Boston, secara umumnya menyokong langkah ini, dengan alasan bahawa peraturan negeri yang boleh diramal mengenai kerjasama penguatkuasaan undang-undang adalah penting untuk mengekalkan pekerja imigran dan mengurangkan kejutan ekonomi akibat penamatan TPS. Pengurus mobiliti korporat menyatakan bahawa bahasa proses wajar dalam rang undang-undang ini mencerminkan protokol pematuhan pemindahan dalaman dan boleh menjadi contoh bagi negeri-negeri lain yang memerlukan bakat apabila menghadapi perubahan status persekutuan secara tiba-tiba.
Jika Dewan dan Senat memberikan kelulusan akhir, Massachusetts akan menyertai California, New York dan Illinois dalam mengabadikan perlindungan gaya sanctuary dalam undang-undang dan bukannya perintah eksekutif—meningkatkan kemungkinan cabaran undang-undang segera dari Jabatan Kehakiman Trump. Pegawai negeri menegaskan rang undang-undang ini hanya menjelaskan sempadan antara kuasa persekutuan dan tempatan, tetapi Pengarah Sementara ICE Michael Bentley memberitahu wartawan bahawa agensi itu “tidak akan teragak-agak” untuk memanggil rekod atau memasuki ruang awam jika undang-undang itu “menghalang penguatkuasaan yang sah.”
Syarikat yang beroperasi di kawasan Boston harus bersedia untuk tempoh ketidakpastian undang-undang di mana corak penguatkuasaan berdasarkan lokasi boleh berubah dengan cepat. Bagi pasukan mobiliti global, pengajaran adalah dua perkara: Pertama, pekerja dengan TPS yang akan tamat atau status kemanusiaan lain harus berunding dengan peguam mengenai pilihan kebenaran kerja alternatif seperti lanjutan H-2B bukan cap atau parole kemanusiaan. Kedua, majikan harus menyenaraikan tapak kerja, hospital dan pusat latihan yang mungkin layak sebagai lokasi sensitif di bawah Akta ini dan mengemas kini pelan tindak balas dalaman untuk lawatan ICE.
Kelulusan rang undang-undang ini juga akan mengukuhkan kepentingan mengekalkan polisi bertulis yang jelas mengenai bila—dan sama ada—kakitangan HR boleh berkongsi maklumat I-9 atau E-Verify dengan penyiasat bukan jenayah.
Langkah ini banyak dipinjam dari keputusan Lunn v. Commonwealth 2017, yang mendapati undang-undang negeri tidak memberi kuasa untuk penangkapan imigresen sivil tanpa waran, tetapi ia melangkaui itu dengan mewujudkan hak tegas untuk mendapatkan peguam sebelum sebarang soal siasat dalam tahanan dan mewajibkan permintaan waran ICE ditandatangani oleh hakim persekutuan. Penyokong menggambarkan rang undang-undang ini sebagai tindak balas segera terhadap kehilangan Status Perlindungan Sementara (TPS) bagi kira-kira 300,000 rakyat Haiti di seluruh negara—lebih 20,000 daripadanya tinggal di Massachusetts—selepas DHS membenarkan penetapan itu tamat awal minggu ini.
Majikan penjagaan kesihatan memberi amaran kepada ahli legislatif bahawa sektor penjagaan warga emas yang sudah tertekan di negeri ini boleh kehilangan sehingga 2,000 pembantu jururawat bertauliah dalam masa singkat, manakala paderi Haiti-Amerika menggambarkan jemaah yang berhenti bekerja atau bersekolah kerana takut ditangkap dalam serbuan tempat kerja atau mahkamah. “Sama ada kita suka atau tidak, kita berada dalam mod pengurangan bahaya,” kata Wakil Andy Vargas, pengerusi Kumpulan Legislatif Hitam dan Latino.
Komuniti perniagaan, diketuai oleh Persatuan Penjagaan Warga Emas Massachusetts dan Kamar Dagang Greater Boston, secara umumnya menyokong langkah ini, dengan alasan bahawa peraturan negeri yang boleh diramal mengenai kerjasama penguatkuasaan undang-undang adalah penting untuk mengekalkan pekerja imigran dan mengurangkan kejutan ekonomi akibat penamatan TPS. Pengurus mobiliti korporat menyatakan bahawa bahasa proses wajar dalam rang undang-undang ini mencerminkan protokol pematuhan pemindahan dalaman dan boleh menjadi contoh bagi negeri-negeri lain yang memerlukan bakat apabila menghadapi perubahan status persekutuan secara tiba-tiba.
Jika Dewan dan Senat memberikan kelulusan akhir, Massachusetts akan menyertai California, New York dan Illinois dalam mengabadikan perlindungan gaya sanctuary dalam undang-undang dan bukannya perintah eksekutif—meningkatkan kemungkinan cabaran undang-undang segera dari Jabatan Kehakiman Trump. Pegawai negeri menegaskan rang undang-undang ini hanya menjelaskan sempadan antara kuasa persekutuan dan tempatan, tetapi Pengarah Sementara ICE Michael Bentley memberitahu wartawan bahawa agensi itu “tidak akan teragak-agak” untuk memanggil rekod atau memasuki ruang awam jika undang-undang itu “menghalang penguatkuasaan yang sah.”
Syarikat yang beroperasi di kawasan Boston harus bersedia untuk tempoh ketidakpastian undang-undang di mana corak penguatkuasaan berdasarkan lokasi boleh berubah dengan cepat. Bagi pasukan mobiliti global, pengajaran adalah dua perkara: Pertama, pekerja dengan TPS yang akan tamat atau status kemanusiaan lain harus berunding dengan peguam mengenai pilihan kebenaran kerja alternatif seperti lanjutan H-2B bukan cap atau parole kemanusiaan. Kedua, majikan harus menyenaraikan tapak kerja, hospital dan pusat latihan yang mungkin layak sebagai lokasi sensitif di bawah Akta ini dan mengemas kini pelan tindak balas dalaman untuk lawatan ICE.
Kelulusan rang undang-undang ini juga akan mengukuhkan kepentingan mengekalkan polisi bertulis yang jelas mengenai bila—dan sama ada—kakitangan HR boleh berkongsi maklumat I-9 atau E-Verify dengan penyiasat bukan jenayah.
Sumber: Axios Boston
Bagaimana VisaHQ boleh membantu
VisaHQ memudahkan proses permohonan visa untuk individu dan perniagaan. Semak keperluan perjalanan terkini, sediakan dokumen yang diperlukan dan urus permohonan anda secara dalam talian melalui portal VisaHQ untuk Amerika Syarikat.Lebih Dari Amerika Syarikat
Lihat semua
‘Pasport Patriot’ Akan Dilancarkan Secara Nasional Melalui Acara Satu Hari Bulan Depan
Cuaca buruk menyebabkan pemberhentian penerbangan dan penangguhan jadual di beberapa hab utama AS, mengganggu perjalanan perniagaan
