Федеральний суддя розглядає можливість заборони на керівництво DHS щодо обмеження стажувань CPT

У Бостоні федеральний суддя Джулія Кобік 12 листопада розглянула справу Association of American Universities проти DHS, у якій оскаржується серпнева політична директива, що обмежує програму Curricular Practical Training (CPT) для студентів F-1 та посилює вимоги до продовження H-1B cap-gap. Чотири організації вищої освіти стверджують, що меморандум, виданий без публічного обговорення, суперечить 35-річній практиці агентства і загрожує тисячам вибіркових стажувань. Університети, зокрема Стенфорд, UCLA та Пенсільванський університет, вже призупинили затвердження CPT, які не є обов’язковими для отримання ступеня. Позивачі попросили про загальнонаціональну заборону, аргументуючи, що меморандум позбавить іноземних студентів важливого досвіду роботи та знизить конкурентоспроможність американських програм на світовому рівні. Юристи Міністерства юстиції заперечили, що вказівка лише уточнює чинні правила і запобігає зловживанням. Суддя Кобік взяла справу до розгляду, висловивши занепокоєння раптовими змінами політики поза формальним процесом регулювання. Рішення очікується найближчими тижнями. У разі ухвалення заборони університети зможуть відновити призупинені CPT, а студенти отримають доступ до стажувань весняного семестру. Роботодавцям, які залежать від CPT-талантів, особливо у STEM-програмах, радять стежити за розвитком справи та мати альтернативні кадрові плани на випадок збереження директиви. Ця справа підкреслює, як меморандуми агентств, хоч і не є формальними регуляціями, можуть миттєво порушити мобільність студентів і чому зацікавлені сторони дедалі частіше звертаються до суду за збереження стабільності програм.