في انتصار كبير لأصحاب العمل الأمريكيين والمواهب الأجنبية على حد سواء، أصدر القاضي هايوود س. جيليام جونيور من المقاطعة الشمالية في كاليفورنيا أمرًا قضائيًا في 30 سبتمبر—تم الإعلان عنه علنًا في 4 أكتوبر—بحظر الوكالات الفيدرالية من **تنفيذ فرضية دفع بقيمة 100,000 دولار أمريكي** على كل طلب جديد أو تمديد لتأشيرة H-1B. هذه الرسوم الإضافية، التي أُنشئت بموجب الإعلان الرئاسي رقم 10973 في عام 2025 وتم تمديدها الشهر الماضي، كانت تهدف إلى "تعويض الأضرار في سوق العمل"، لكن أصحاب العمل اعتبروها ضريبة فعلية تتجاوز صلاحيات السلطة التنفيذية. شمل المدعون في قضية Global Nurse Force ضد ترامب مستشفيات وجامعات وشركات تقنية ومنظمات دينية تعتمد بشكل كبير على العمالة المتخصصة. ووافق القاضي على أن لديهم فرصة كبيرة للنجاح في الادعاءات بأن الرسوم تنتهك قانون الإجراءات الإدارية، لأن الوكالات تخطت إجراءات إصدار القواعد التي تتطلب إشعارًا وتعليقًا، وتصرفت بطريقة تعسفية وغير مبررة. الآن، يُمنع خدمات المواطنة والهجرة الأمريكية، وجمارك وحماية الحدود، ووزارة الخارجية من ربط الموافقة على الطلبات أو قرارات تغيير الوضع أو إصدار التأشيرات بدفع هذه الرسوم. بالنسبة لبرامج التنقل الوظيفي للشركات، يزيل هذا الأمر القضائي عبئًا ماليًا هائلًا كان يهدد بجعل نقل تأشيرات H-1B مكلفًا بشكل مفرط، ويحول دون تحويل الموارد من حزم الانتقال وميزانيات الامتثال. ومع ذلك، يؤكد مستشارو الهجرة أن **الإعلانات الرئاسية الأساسية لا تزال سارية** ويمكن إعادة صياغتها من خلال إجراءات تنظيمية صحيحة، لذا يجب على الشركات الاستمرار في وضع سيناريوهات التكلفة المحتملة. كما أن الحكم لا يمس اقتراح وزارة الأمن الداخلي المنفصل بشأن رسوم طلب H-1B بقيمة 103,265 دولارًا، والذي لا يزال في مرحلة الإشعار. تمثل هذه القرار الهزيمة الثانية للرسوم بعد أن ألغت محكمة في ماساتشوستس توجيهات مماثلة في يونيو. وتزيد النتائج المتضاربة في المحاكم الجزئية من احتمال مراجعة الاستئناف—وربما مواجهة في المحكمة العليا—حول مدى صلاحية الرئيس في فرض شروط مالية على الهجرة القائمة على العمل دون تدخل من الكونغرس.
المصدر: London Insider
