امریکی آجرین اور غیر ملکی ہنر مندوں کے لیے ایک بڑی کامیابی میں، شمالی کیلیفورنیا کی ضلع عدالت کے جج ہیوڈ ایس۔ گلیئم جونیئر نے 30 ستمبر کو ایک حکم جاری کیا—جو 4 اکتوبر کو عوامی طور پر جاری کیا گیا—جس میں وفاقی اداروں کو ہر نئی یا توسیع شدہ H-1B درخواست پر صدر کی جانب سے مقرر کردہ 100,000 ڈالر کی فیس نافذ کرنے سے روکا گیا۔ یہ اضافی فیس، جو 2025 میں پروکلیمیشن 10973 کے تحت متعارف کرائی گئی تھی اور گزشتہ ماہ بڑھائی گئی، ‘مزدور مارکیٹ کے نقصانات کو پورا کرنے’ کے لیے تھی، لیکن آجرین نے اسے ایک غیر قانونی ٹیکس قرار دیا جو انتظامی اختیارات سے تجاوز کرتا ہے۔
Global Nurse Force بمقابلہ ٹرمپ کیس میں مدعیوں میں ہسپتال، یونیورسٹیاں، ٹیکنالوجی کمپنیاں اور مذہبی تنظیمیں شامل تھیں جو خاص مہارت والے کارکنوں پر انحصار کرتی ہیں۔ جج نے اتفاق کیا کہ وہ اس بات پر غالب آنے کے امکانات رکھتے ہیں کہ یہ فیس ایڈمنسٹریٹو پروسیجر ایکٹ کی خلاف ورزی ہے کیونکہ اداروں نے نوٹس اور تبصرے کے عمل کو نظر انداز کیا اور غیر معقول طریقے سے کام کیا۔
![وفاقی عدالت نے متنازعہ $100,000 H-1B اضافی فیس روک دی]()
اب امریکی شہریت اور امیگریشن سروسز، کسٹمز اینڈ بارڈر پروٹیکشن، اور اسٹیٹ ڈیپارٹمنٹ کو درخواست کی منظوری، حیثیت کی تبدیلی کے فیصلے یا ویزا جاری کرنے کے لیے اس فیس کی ادائیگی کو شرط بنانے سے روکا گیا ہے۔
کارپوریٹ موبلٹی پروگرامز کے لیے یہ حکم ایک مالی بحران کو ختم کرتا ہے جو H-1B ٹرانسفرز کو مہنگا اور منتقلی کے پیکجز اور تعمیل کے بجٹ سے وسائل ہٹانے والا بن رہا تھا۔ تاہم، امیگریشن مشیران زور دیتے ہیں کہ بنیادی پروکلیمیشنز اب بھی موجود ہیں اور مناسب قواعد و ضوابط کے ذریعے دوبارہ نافذ کی جا سکتی ہیں، اس لیے کمپنیوں کو ممکنہ اخراجات کے منظرنامے تیار کرتے رہنا چاہیے۔
یہ فیصلہ محکمہ ہوم لینڈ سیکیورٹی کی علیحدہ تجویز کو متاثر نہیں کرتا، جس میں H-1B کیپ درخواست کے لیے 103,265 ڈالر کی فیس ابھی نوٹس کے مرحلے میں ہے۔ یہ حکم اس فیس کے خلاف دوسرا بڑا فیصلہ ہے، جس کے بعد جون میں میساچوسٹس کی عدالت نے اسی نوعیت کی رہنمائی کو منسوخ کیا تھا۔ مختلف ضلع عدالتوں کے متضاد فیصلے اپیل کی راہ ہموار کرتے ہیں—اور ممکنہ طور پر سپریم کورٹ میں بھی—کہ صدر کتنی حد تک ملازمت پر مبنی امیگریشن پر مالی شرائط عائد کر سکتا ہے بغیر کانگریس کی منظوری کے۔
Global Nurse Force بمقابلہ ٹرمپ کیس میں مدعیوں میں ہسپتال، یونیورسٹیاں، ٹیکنالوجی کمپنیاں اور مذہبی تنظیمیں شامل تھیں جو خاص مہارت والے کارکنوں پر انحصار کرتی ہیں۔ جج نے اتفاق کیا کہ وہ اس بات پر غالب آنے کے امکانات رکھتے ہیں کہ یہ فیس ایڈمنسٹریٹو پروسیجر ایکٹ کی خلاف ورزی ہے کیونکہ اداروں نے نوٹس اور تبصرے کے عمل کو نظر انداز کیا اور غیر معقول طریقے سے کام کیا۔
اب امریکی شہریت اور امیگریشن سروسز، کسٹمز اینڈ بارڈر پروٹیکشن، اور اسٹیٹ ڈیپارٹمنٹ کو درخواست کی منظوری، حیثیت کی تبدیلی کے فیصلے یا ویزا جاری کرنے کے لیے اس فیس کی ادائیگی کو شرط بنانے سے روکا گیا ہے۔
کارپوریٹ موبلٹی پروگرامز کے لیے یہ حکم ایک مالی بحران کو ختم کرتا ہے جو H-1B ٹرانسفرز کو مہنگا اور منتقلی کے پیکجز اور تعمیل کے بجٹ سے وسائل ہٹانے والا بن رہا تھا۔ تاہم، امیگریشن مشیران زور دیتے ہیں کہ بنیادی پروکلیمیشنز اب بھی موجود ہیں اور مناسب قواعد و ضوابط کے ذریعے دوبارہ نافذ کی جا سکتی ہیں، اس لیے کمپنیوں کو ممکنہ اخراجات کے منظرنامے تیار کرتے رہنا چاہیے۔
یہ فیصلہ محکمہ ہوم لینڈ سیکیورٹی کی علیحدہ تجویز کو متاثر نہیں کرتا، جس میں H-1B کیپ درخواست کے لیے 103,265 ڈالر کی فیس ابھی نوٹس کے مرحلے میں ہے۔ یہ حکم اس فیس کے خلاف دوسرا بڑا فیصلہ ہے، جس کے بعد جون میں میساچوسٹس کی عدالت نے اسی نوعیت کی رہنمائی کو منسوخ کیا تھا۔ مختلف ضلع عدالتوں کے متضاد فیصلے اپیل کی راہ ہموار کرتے ہیں—اور ممکنہ طور پر سپریم کورٹ میں بھی—کہ صدر کتنی حد تک ملازمت پر مبنی امیگریشن پر مالی شرائط عائد کر سکتا ہے بغیر کانگریس کی منظوری کے۔
ماخذ: London Insider
