अमेरिकी नियोक्ताओं और विदेशी प्रतिभाओं के लिए बड़ी जीत में, नॉर्दर्न डिस्ट्रिक्ट ऑफ कैलिफोर्निया के जज हेवुड एस. गिलियम जूनियर ने 30 सितंबर को एक निषेधाज्ञा जारी की—जो 4 अक्टूबर को सार्वजनिक की गई—जिसमें संघीय एजेंसियों को प्रत्येक नए या विस्तारित H-1B याचिका पर राष्ट्रपति द्वारा निर्धारित 1,00,000 डॉलर के भुगतान को लागू करने से रोका गया। यह अतिरिक्त शुल्क, जो 2025 में प्रोक्लेमेशन 10973 द्वारा बनाया गया था और पिछले महीने बढ़ाया गया था, ‘श्रम बाजार के नुकसान की भरपाई’ के लिए था, लेकिन नियोक्ताओं ने इसे एक प्रकार का कर बताया जो कार्यकारी अधिकार से परे था। Global Nurse Force बनाम ट्रंप मामले में याचिकाकर्ताओं में अस्पताल, विश्वविद्यालय, तकनीकी कंपनियां और धार्मिक संगठन शामिल थे जो विशेष पेशेवर कर्मचारियों पर निर्भर हैं। जज ने माना कि वे इस दावे में सफल हो सकते हैं कि यह शुल्क प्रशासनिक प्रक्रिया अधिनियम का उल्लंघन करता है क्योंकि एजेंसियों ने नोटिस-एंड-कमेंट नियम बनाने की प्रक्रिया को छोड़ा और मनमाना तथा असंगत व्यवहार किया। अमेरिकी नागरिकता और आव्रजन सेवा, सीमा शुल्क और सीमा सुरक्षा, और विदेश विभाग अब याचिका अनुमोदन, स्थिति परिवर्तन निर्णय या वीजा जारी करने को इस शुल्क के भुगतान से जोड़ नहीं सकते। कॉर्पोरेट मोबिलिटी कार्यक्रमों के लिए यह निषेधाज्ञा एक वित्तीय संकट को दूर करती है, जो H-1B ट्रांसफर को अत्यधिक महंगा बना सकता था और स्थानांतरण पैकेज तथा अनुपालन बजट से संसाधन हटा सकता था। हालांकि, आव्रजन सलाहकार जोर देते हैं कि मूल प्रोक्लेमेशन अभी भी लागू हैं और उचित नियम निर्माण के माध्यम से पुनः लागू किए जा सकते हैं, इसलिए कंपनियों को संभावित लागत परिदृश्यों का आकलन जारी रखना चाहिए। यह निर्णय DHS के अलग US$103,265 H-1B कैप-याचिका शुल्क प्रस्ताव को प्रभावित नहीं करता, जो अभी भी नोटिस चरण में है। यह फैसला इस शुल्क के खिलाफ दूसरी हार है, क्योंकि जून में मैसाचुसेट्स की एक अदालत ने समान मार्गदर्शन को रद्द कर दिया था। विभिन्न जिला अदालतों के विरोधाभासी फैसले अपीलीय समीक्षा की संभावना बढ़ाते हैं—और संभवतः सुप्रीम कोर्ट में यह मामला पहुंच सकता है—कि राष्ट्रपति रोजगार आधारित आव्रजन पर वित्तीय शर्तें लगाने में कांग्रेस की अनुमति के बिना कितनी दूर जा सकते हैं।
स्रोत: London Insider
