في جلسة استماع كاملة عقدت في 14 أكتوبر، ضغطت محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الثالثة على محامي الحكومة بشأن ما إذا كان بإمكان غير المواطنين الذين يواجهون أوامر ترحيل معاد تفعيلها الحصول على مراجعة قضائية فيدرالية لمطالبات الحماية من الترحيل أو اتفاقية مناهضة التعذيب. تؤكد وزارة العدل أن قانون الهوية الحقيقية (REAL ID Act) يوجه هذه الطعون حصريًا إلى محاكم الهجرة، لكن عدة قضاة أشاروا إلى أن نص القانون غير واضح، خاصة عندما تظهر أدلة جديدة بعد إعادة تفعيل الأمر. بالنسبة لأصحاب العمل الذين يتعاملون مع مهام خارجية ناتجة عن مخاطر ترحيل الموظفين، فإن الأمر ذو أهمية كبيرة. إذا حكمت المحكمة بأن المحاكم الفيدرالية تحتفظ بالاختصاص، فقد يتمكن غير المواطن من الحصول على وقف طارئ بسهولة أكبر، مما يمنح أصحاب العمل وقتًا لنقل الوظائف أو تأمين تأشيرات بديلة في الخارج. وعلى العكس، فإن فوز الحكومة قد يسرع عمليات الترحيل، مما يقلص الوقت المتاح للتخطيط الطارئ للشركات. يجادل المدافعون عن حقوق الإنسان بأن رفض المراجعة القضائية الفيدرالية ينتهك مبادئ العدالة والإجراءات القانونية، خاصة بالنسبة للمقيمين في الولايات المتحدة لفترات طويلة الذين قد يواجهون الاضطهاد. من المتوقع صدور قرار الهيئة القضائية في أوائل 2027، وقد يؤدي إلى انقسام قضائي يستدعي تدخل المحكمة العليا. على فرق التنقل الدولي متابعة القضية عن كثب، خصوصًا إذا كانوا يوظفون عمالًا لديهم أوامر ترحيل سابقة لكنهم حصلوا لاحقًا على وضع مؤقت. قد يتطلب حكم مقيد وضع استراتيجيات خروج استباقية لتجنب اضطرابات مفاجئة في القوى العاملة.
المصدر: Law360
