ศาลอุทธรณ์เขตที่สามถกเถียงข้อจำกัดการตรวจสอบคำสั่งเนรเทศที่ได้รับการฟื้นฟูใหม่

ในการพิจารณาคดีแบบ en banc เมื่อวันที่ 14 ตุลาคม ศาลอุทธรณ์สหรัฐฯ เขตที่สามได้ตั้งคำถามต่อทนายฝ่ายรัฐบาลว่า ชาวต่างชาติที่เผชิญกับคำสั่งเนรเทศที่ถูกฟื้นฟูใหม่ สามารถขอให้ศาลรัฐบาลกลางทบทวนคำร้องขอคุ้มครองการเนรเทศหรือคำร้องภายใต้อนุสัญญาต่อต้านการทรมานได้หรือไม่ กระทรวงยุติธรรมระบุว่า พระราชบัญญัติ REAL ID กำหนดให้การท้าทายดังกล่าวต้องดำเนินการเฉพาะในศาลตรวจคนเข้าเมืองเท่านั้น แต่ผู้พิพากษาหลายคนเห็นว่าข้อความในกฎหมายยังคลุมเครือ โดยเฉพาะเมื่อมีหลักฐานใหม่เกิดขึ้นหลังการฟื้นฟูคำสั่ง สำหรับนายจ้างที่ต้องจัดการกับการย้ายงานออกนอกประเทศเนื่องจากความเสี่ยงในการเนรเทศพนักงาน เรื่องนี้มีความสำคัญมาก หากศาลตัดสินว่าศาลรัฐบาลกลางยังมีอำนาจพิจารณาคดี ชาวต่างชาติอาจได้รับคำสั่งพักการเนรเทศฉุกเฉินได้ง่ายขึ้น ทำให้นายจ้างมีเวลาจัดการโอนย้ายตำแหน่งงานหรือขอวีซ่าทดแทนในต่างประเทศ ในทางกลับกัน หากรัฐบาลชนะคดี การเนรเทศอาจเร่งรัดขึ้น ทำให้เวลาวางแผนรับมือของบริษัทลดลง ฝ่ายสนับสนุนสิทธิเห็นว่าการปฏิเสธการทบทวนของศาลรัฐบาลกลางละเมิดหลักการกระบวนการยุติธรรม โดยเฉพาะกับผู้ที่อาศัยในสหรัฐฯ มานานและอาจเผชิญกับการถูกข่มเหง การตัดสินใจของคณะกรรมการซึ่งคาดว่าจะประกาศในต้นปี 2027 อาจทำให้เกิดความขัดแย้งระหว่างเขตอำนาจศาล และอาจนำไปสู่การพิจารณาของศาลสูงสุด ทีมงานด้านการเคลื่อนย้ายบุคลากรควรติดตามคดีนี้อย่างใกล้ชิด โดยเฉพาะหากมีพนักงานที่เคยได้รับคำสั่งเนรเทศแต่ต่อมามีสถานะชั่วคราว การตัดสินใจที่เข้มงวดอาจบังคับให้นายจ้างต้องวางแผนออกจากงานล่วงหน้าเพื่อหลีกเลี่ยงผลกระทบต่อแรงงานอย่างกะทันหัน