10月14日の全員合議審理で、米国第3巡回控訴裁判所は、再開された強制送還命令に直面する非市民が、強制送還差し止めや拷問禁止条約に基づく申立てについて連邦裁判所の審査を受けられるかどうかを政府側に問いただしました。司法省は、REAL ID法がこうした異議申し立てを移民裁判所に限定していると主張していますが、複数の裁判官は、特に再開後に新たな証拠が出た場合、法文が曖昧であると示唆しました。従業員の強制送還リスクに伴う海外赴任を調整する企業にとっては、非常に重要な問題です。もし連邦裁判所が管轄権を保持すると判断すれば、非市民は緊急差し止めを得やすくなり、企業は役割の移管や後継ビザの確保に時間を稼げます。一方、政府側の勝訴となれば、送還が加速し、企業の緊急対応の猶予が縮まる可能性があります。支援者らは、連邦裁判所の審査を認めないことは、特に長期間米国に居住し迫害の恐れがある者に対して、適正手続きの原則に反すると主張しています。パネルの判断は2027年初頭に下される見込みで、巡回裁判所間での意見の分裂を招き、最高裁の審査を促す可能性があります。人事・移動担当チームは、特に過去に強制送還命令を受けたが一時的な滞在資格を得た労働者を雇用している場合、この訴訟の動向を注視すべきです。厳しい判決が出れば、突然の人員不足を避けるために事前の退職戦略が必要になるかもしれません。
出典： Law360
