在10月14日的全体法官听证会上，美国第三巡回上诉法院质询政府律师，关于面临恢复遣返令的非公民是否可以在联邦法院审查其撤销遣返或反酷刑公约申诉。司法部主张《真实身份法案》将此类挑战专门交由移民法庭处理，但多位法官指出，相关法律条文存在模糊之处，尤其是在恢复遣返令后出现新证据时。对于因员工面临遣返风险而需调整海外派遣的雇主来说，事关重大。如果法院裁定联邦法院保留管辖权，非公民将更容易获得紧急停留令，给予雇主时间调整岗位或在海外办理后续签证。反之，若政府胜诉，遣返速度将加快，企业应急规划时间将大幅缩短。支持者认为，拒绝联邦法院审查违反正当程序原则，尤其对长期居住美国、可能面临迫害的居民更为不公。该案预计于2027年初作出裁决，可能导致巡回法院间出现分歧，进而引发最高法院关注。跨国调动团队应密切关注此案，特别是涉及曾有遣返令但后获临时身份员工的情况。若判决趋于严格，企业或需提前制定退出方案，以避免突发的人力资源危机。
来源： Law360
