Open Rights Group mendesak Kementerian Dalam Negeri untuk menghentikan penggunaan alat AI dalam pengambilan keputusan suaka.

Kelompok advokasi hak digital Open Rights Group (ORG) telah merilis laporan sepanjang 20 halaman yang mengecam dua alat kecerdasan buatan yang kini digunakan dalam proses pengajuan suaka di Inggris: sistem Ringkasan Kasus Suaka (ACS) dan mesin Pencarian Kebijakan Suaka (APS). Investigasi enam bulan ORG menemukan bahwa ringkasan ACS dinilai “tidak layak digunakan” dalam 22% kasus yang diambil sampelnya, jauh lebih tinggi dibandingkan tingkat kesalahan 9% yang diumumkan dalam pilot oleh Kementerian Dalam Negeri. Alat pencarian yang menggunakan GPT-4o melalui Azure AI ini juga tidak memiliki proses pengendalian kualitas yang berkelanjutan. ORG menilai Kementerian Dalam Negeri mengabaikan Panduan AI Pemerintah Inggris dan gagal mencantumkan sistem ini di pusat Standar Transparansi Algoritma. Jawaban parlemen dan respons kebebasan informasi memberikan keterangan yang bertentangan mengenai pelatihan staf, sehingga memicu seruan untuk audit independen oleh Inspektur Utama Perbatasan dan Imigrasi. Bagi perusahaan yang mensponsori talenta pengungsi atau memberi nasihat kepada pekerja global terkait jalur perlindungan, ringkasan yang dihasilkan AI yang tidak dapat diandalkan bisa menunda pengambilan keputusan substansial—ORG menghitung ada peningkatan 29% dalam waktu antara wawancara dan keputusan sejak April 2026. Ketidakpastian ini memperumit jadwal onboarding dan bisa mengancam rencana perjalanan yang bergantung pada pemberian status perlindungan yang cepat. Laporan ini mendesak penghentian segera kedua alat tersebut, evaluasi independen, dan konsultasi dengan komunitas terdampak. Jika diterima, moratorium ini mungkin memperlambat proses penanganan kasus suaka dalam jangka pendek, namun pada akhirnya akan menghasilkan keputusan yang lebih kuat secara hukum, menguntungkan tim HR yang membutuhkan kepastian terkait tanggal hak kerja.