数字权利倡导组织开放权利集团（ORG）发布了一份20页的报告，严厉批评了目前嵌入英国庇护流程的两个人工智能工具：庇护案件摘要系统（ACS）和庇护政策搜索引擎（APS）。ORG经过六个月调查发现，ACS生成的摘要在抽样案例中有22%被认为“不适合使用”，远高于内政部自家试点中披露的9%错误率。该搜索工具通过Azure AI调用GPT-4o，但缺乏持续的质量控制机制。ORG指出，内政部无视英国政府的人工智能操作手册，且未将这两套系统列入算法透明度记录标准中心。议会答复和信息自由请求中关于员工培训的说法前后矛盾，促使外界呼吁由边境与移民总监察官进行独立审计。对于雇主而言，支持难民人才或为全球派遣人员提供保护路径建议时，AI生成的摘要不可靠可能导致实质性决策延迟——ORG计算自2026年4月以来，面试到决策的时间增加了29%。这种不确定性加剧了入职时间安排的复杂性，甚至可能影响依赖快速获批保护身份的出行计划。报告呼吁立即暂停这两项工具，进行独立评估，并与受影响社区展开磋商。若建议被采纳，短期内庇护案件处理速度或将进一步放缓，但最终将带来更具法律效力的结果，有助于人力资源团队明确员工的合法工作起始时间。
