اوپن رائٹس گروپ نے ہوم آفس سے مطالبہ کیا ہے کہ پناہ گزینی کے فیصلوں میں استعمال ہونے والے مصنوعی ذہانت کے آلات کو معطل کیا جائے۔

ڈیجیٹل حقوق کے حمایتی گروپ، اوپن رائٹس گروپ (ORG) نے ایک 20 صفحات پر مشتمل رپورٹ جاری کی ہے جس میں برطانیہ کے پناہ گزینی کے عمل میں شامل دو مصنوعی ذہانت کے آلات، اسائلم کیس سمریائزیشن (ACS) سسٹم اور اسائلم پالیسی سرچ (APS) انجن کی شدید تنقید کی گئی ہے۔ ORG کی چھ ماہ کی تحقیق میں معلوم ہوا کہ ACS کی سمریاں 22 فیصد کیسز میں "استعمال کے قابل نہیں" سمجھی گئیں، جو ہوم آفس کے اپنے پائلٹ میں ظاہر کیے گئے 9 فیصد غلطی کی شرح سے کہیں زیادہ ہے۔ سرچ ٹول، جو Azure AI کے ذریعے GPT-4o پر مبنی ہے، کی کوئی مستقل معیار کنٹرول کا عمل موجود نہیں ہے۔ ORG کا کہنا ہے کہ ہوم آفس نے برطانوی حکومت کے AI پلے بک کو نظر انداز کیا اور ان سسٹمز کو الگورتھمک ٹرانسپیرنسی ریکارڈنگ اسٹینڈرڈ ہب پر درج نہیں کیا۔ پارلیمانی جوابات اور معلومات کی آزادی کے تحت دی گئی رپورٹس میں عملے کی تربیت کے حوالے سے متضاد بیانات سامنے آئے، جس کے باعث چیف انسپکٹر آف بارڈرز اینڈ امیگریشن سے آزاد آڈٹ کا مطالبہ کیا گیا ہے۔ پناہ گزین ٹیلنٹ کی اسپانسرشپ کرنے والے یا عالمی ملازمین کو تحفظ کے راستے پر مشورہ دینے والے آجرین کے لیے، ناقابل اعتماد AI سے تیار کردہ سمریاں فیصلوں میں تاخیر کا باعث بن سکتی ہیں—ORG نے اپریل 2026 کے بعد انٹرویو اور فیصلے کے درمیان وقت میں 29 فیصد اضافہ کا حساب لگایا ہے۔ یہ غیر یقینی صورتحال آن بورڈنگ کے شیڈول کو پیچیدہ بناتی ہے اور تیز رفتار تحفظ کی منظوری پر منحصر سفر کے منصوبوں کو خطرے میں ڈال سکتی ہے۔ رپورٹ میں دونوں آلات کی فوری معطلی، آزادانہ جائزہ اور متاثرہ کمیونٹیز سے مشاورت کا مطالبہ کیا گیا ہے۔ اگر یہ تجویز قبول کر لی گئی تو عارضی پابندی قلیل مدت میں پناہ گزینی کے کیسز کی رفتار کو مزید سست کر سکتی ہے، لیکن بالآخر قانونی طور پر مضبوط نتائج فراہم کرے گی، جو HR ٹیموں کے لیے حقِ کام کی تاریخوں میں یقین دہانی کا باعث بنے گی۔