
5月22日に発表された最新の人口動態調査は、スイス国民党(SVP)が主張する「スイスの人口が1,000万人に急増する」という見解に冷水を浴びせる内容となった。The Localが引用したこの分析によると、低い出生率と高齢化する労働力により、今世紀中にこの節目に達する可能性は低いという。純移民数がプラスであっても同様だ。調査結果は、SVPが支持する国民投票が行われる3週間前に公表された。この国民投票は、居住者数が950万人を超えた場合にベルンがEUとの自由移動協定を破棄することを義務付けるものだ。
人口学者レト・フェルミ氏は、2050年までにスイスの常住人口は約920万人で頭打ちになると予測しており、その主な要因は外国人労働者の大量流入ではなく、平均寿命の延びだと指摘している。彼は、人口増加を1,000万人で抑えることが年金基金の赤字を加速させ、病院や技術クラスター、輸出製造業の人手不足を招く恐れがあると警告する。
経済団体エコノミースイスも同様の懸念を示し、スイスの科学技術分野の労働者の35%がEUパスポート保持者であることを指摘した。一方、SVPはこの報告を「過剰な警告」と一蹴し、移民が住宅や交通インフラに負担をかけていると主張している。
しかし、ライファイゼン銀行のチーフエコノミスト、フレディ・ハーゼンマイレ氏は、5月22日に発表されたコメントで、家賃高騰の原因は移民ではなく供給側のゾーニング規制の硬直性にあると反論。これにより、今回の国民投票が住宅問題の本質を誤って捉えているとの見方が広がっている。
グローバル人材マネージャーにとって、この国民投票は重大なリスクをはらむ。もし賛成多数となり、ブリュッセルとの交渉が決裂すれば、スイスの企業はEUの人材プールへの自動アクセスを失い、2年以内にクオータ制の許可を受ける必要が生じる可能性がある。法律事務所の試算では、社内転勤の手続き時間が3倍に延びる恐れがあり、配偶者の就労権が制限されれば、共働き家族の移動が困難になる可能性も指摘されている。
今すぐ取るべき実務的な対応は以下の通りだ。1)EU国籍従業員の状況と更新時期の監査、2)クオータ制導入前に重要な採用を前倒しで進める、3)第三国法人を活用した緊急時の派遣体制について経営陣に説明、4)人口動態の悪化に備えた年金基金拠出のシナリオプランニングに人事部を巻き込む。
たとえ国民投票で上限設定が否決されても、この議論はスイスの伝統的に自由主義的な労働移民政策に変化をもたらす政治的逆風の高まりを示している。
人口学者レト・フェルミ氏は、2050年までにスイスの常住人口は約920万人で頭打ちになると予測しており、その主な要因は外国人労働者の大量流入ではなく、平均寿命の延びだと指摘している。彼は、人口増加を1,000万人で抑えることが年金基金の赤字を加速させ、病院や技術クラスター、輸出製造業の人手不足を招く恐れがあると警告する。
経済団体エコノミースイスも同様の懸念を示し、スイスの科学技術分野の労働者の35%がEUパスポート保持者であることを指摘した。一方、SVPはこの報告を「過剰な警告」と一蹴し、移民が住宅や交通インフラに負担をかけていると主張している。
しかし、ライファイゼン銀行のチーフエコノミスト、フレディ・ハーゼンマイレ氏は、5月22日に発表されたコメントで、家賃高騰の原因は移民ではなく供給側のゾーニング規制の硬直性にあると反論。これにより、今回の国民投票が住宅問題の本質を誤って捉えているとの見方が広がっている。
グローバル人材マネージャーにとって、この国民投票は重大なリスクをはらむ。もし賛成多数となり、ブリュッセルとの交渉が決裂すれば、スイスの企業はEUの人材プールへの自動アクセスを失い、2年以内にクオータ制の許可を受ける必要が生じる可能性がある。法律事務所の試算では、社内転勤の手続き時間が3倍に延びる恐れがあり、配偶者の就労権が制限されれば、共働き家族の移動が困難になる可能性も指摘されている。
今すぐ取るべき実務的な対応は以下の通りだ。1)EU国籍従業員の状況と更新時期の監査、2)クオータ制導入前に重要な採用を前倒しで進める、3)第三国法人を活用した緊急時の派遣体制について経営陣に説明、4)人口動態の悪化に備えた年金基金拠出のシナリオプランニングに人事部を巻き込む。
たとえ国民投票で上限設定が否決されても、この議論はスイスの伝統的に自由主義的な労働移民政策に変化をもたらす政治的逆風の高まりを示している。