
O Departamento de Estado dos EUA revelou uma política abrangente de restrição de vistos direcionada diretamente aos operadores e facilitadores dos chamados negócios de “turismo de nascimento” — redes comerciais que oferecem pacotes para gestantes estrangeiras viajarem aos Estados Unidos com o objetivo exclusivo de garantir a cidadania americana para seus bebês. Anunciada em 23 de setembro pelo Secretário de Estado Marco Rubio, a política invoca a seção 212(a)(3)(C) da Lei de Imigração e Nacionalidade para negar vistos a proprietários, gerentes, prestadores de serviços médicos e consultores que lucram com essa prática.
Embora os oficiais consulares americanos já tivessem autoridade para recusar vistos B-1/B-2 a quem suspeitassem que a intenção principal era dar à luz nos EUA, a nova medida se destaca por deslocar o foco da fiscalização dos viajantes individuais para os intermediários comerciais. Autoridades do Departamento de Estado afirmam que o objetivo é desmantelar uma indústria que cobra dezenas de milhares de dólares dos futuros pais, os orienta a cometer fraude de visto e, em alguns casos, facilita abusos na cobrança do Medicaid.
Ao anunciar as regras, Rubio defendeu que a repressão é necessária “para defender a integridade da cidadania americana e proteger os contribuintes”. Embora a política não imponha proibições gerais a gestantes visitantes, ela amplia significativamente o grupo de pessoas que podem ser impedidas de entrar no país — potencialmente incluindo familiares dos facilitadores identificados. Advogados de imigração esperam um escrutínio maior sobre viajantes de países onde agências comerciais de turismo de nascimento atuam fortemente, especialmente na Ásia Oriental e Rússia.
Empresas que operam hostels em centros de maternidade na Califórnia e Flórida podem ter seus principais responsáveis incluídos em listas negras e suas contas bancárias investigadas. Para empregadores multinacionais, a medida provavelmente não afetará missões de curto prazo para executivas grávidas, desde que haja razões comerciais legítimas. Ainda assim, gestores de mobilidade devem se preparar para entrevistas consulares mais rigorosas, pedidos de documentação médica e uma análise mais detalhada das viagens pagas por empregadores para funcionárias gestantes.
Empresas que reembolsam despesas médicas relacionadas ao parto nos EUA para funcionários estrangeiros devem revisar suas políticas para garantir que não estejam facilitando, inadvertidamente, condutas proibidas. Na prática, o anúncio reforça uma tendência mais ampla de fiscalização: tanto as administrações Biden quanto Trump têm usado a seção 212(a)(3)(C) da INA para impor proibições de visto a abusadores de direitos humanos, suspeitos de corrupção e fraudadores de benefícios públicos. Ao aplicar a mesma autoridade ao turismo de nascimento, o Departamento de Estado sinaliza que está disposto a usar ferramentas discricionárias poderosas para fechar brechas percebidas — mesmo sem a aprovação de nova legislação.
Embora os oficiais consulares americanos já tivessem autoridade para recusar vistos B-1/B-2 a quem suspeitassem que a intenção principal era dar à luz nos EUA, a nova medida se destaca por deslocar o foco da fiscalização dos viajantes individuais para os intermediários comerciais. Autoridades do Departamento de Estado afirmam que o objetivo é desmantelar uma indústria que cobra dezenas de milhares de dólares dos futuros pais, os orienta a cometer fraude de visto e, em alguns casos, facilita abusos na cobrança do Medicaid.
Ao anunciar as regras, Rubio defendeu que a repressão é necessária “para defender a integridade da cidadania americana e proteger os contribuintes”. Embora a política não imponha proibições gerais a gestantes visitantes, ela amplia significativamente o grupo de pessoas que podem ser impedidas de entrar no país — potencialmente incluindo familiares dos facilitadores identificados. Advogados de imigração esperam um escrutínio maior sobre viajantes de países onde agências comerciais de turismo de nascimento atuam fortemente, especialmente na Ásia Oriental e Rússia.
Empresas que operam hostels em centros de maternidade na Califórnia e Flórida podem ter seus principais responsáveis incluídos em listas negras e suas contas bancárias investigadas. Para empregadores multinacionais, a medida provavelmente não afetará missões de curto prazo para executivas grávidas, desde que haja razões comerciais legítimas. Ainda assim, gestores de mobilidade devem se preparar para entrevistas consulares mais rigorosas, pedidos de documentação médica e uma análise mais detalhada das viagens pagas por empregadores para funcionárias gestantes.
Empresas que reembolsam despesas médicas relacionadas ao parto nos EUA para funcionários estrangeiros devem revisar suas políticas para garantir que não estejam facilitando, inadvertidamente, condutas proibidas. Na prática, o anúncio reforça uma tendência mais ampla de fiscalização: tanto as administrações Biden quanto Trump têm usado a seção 212(a)(3)(C) da INA para impor proibições de visto a abusadores de direitos humanos, suspeitos de corrupção e fraudadores de benefícios públicos. Ao aplicar a mesma autoridade ao turismo de nascimento, o Departamento de Estado sinaliza que está disposto a usar ferramentas discricionárias poderosas para fechar brechas percebidas — mesmo sem a aprovação de nova legislação.
Como a VisaHQ pode ajudar
VisaHQ simplifica o processo de solicitação de visto para indivíduos e empresas. Verifique os requisitos de viagem atuais, prepare os documentos necessários e gerencie sua solicitação online através do portal VisaHQ Estados Unidos.Mais de Estados Unidos
Ver tudo
Gigantes da Tecnologia Alertam que Taxa de $103 mil para Pedido H-1B Prejudicaria Competitividade dos EUA
Obras no Túnel Windsor-Detroit causam atrasos nos horários de pico para quem cruza a fronteira