سوئس عدالت نے 93 سالہ چینی ماں کو ملک چھوڑنے کا حکم دے دیا، باوجود اس کے کہ اس کی بیٹی سوئٹزرلینڈ میں اس کی بھرپور دیکھ بھال کر رہی ہے۔

برن انتظامی عدالت کے 16 مئی 2026 کے فیصلے نے سوئٹزرلینڈ میں بزرگ محتاجوں کے لیے خاندانی ملاپ ویزوں پر سخت معیارات کو اجاگر کیا ہے۔ اس کیس کا مرکز 93 سالہ بیوہ خاتون ہے جو اپنی بیٹی کے ساتھ رہنے کے لیے 2021 کے آخر میں وزیٹر ویزے پر سوئٹزرلینڈ آئی تھیں۔ بیٹی، جو برن کے قریب رہنے والی قدرتی طور پر سوئس شہری ہے، نے کئی سال نانجنگ میں اپنے والدین کی دیکھ بھال کی تھی۔ سوئٹزرلینڈ پہنچنے کے بعد، بیٹی نے اپنی والدہ کے لیے رہائشی پرمٹ کی درخواست دی، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ ان کی والدہ کو شدید ڈیمینشیا اور متعدد دائمی بیماریوں کی وجہ سے روزانہ نرسنگ کی ضرورت ہے اور چین میں کوئی اور رشتہ دار دستیاب نہیں ہے۔ کینٹونل مائیگریشن حکام نے درخواست مسترد کر دی اور نکالنے کا حکم جاری کیا، جس کے خلاف خاندان نے کینٹونل انتظامی عدالت تک اپیل کی۔ عدالت نے اپنے فیصلے میں وفاقی قانون برائے غیر ملکیوں اور انضمام (FNIA) کے آرٹیکل 44 کو دہرایا، جو کہتا ہے کہ بالغ غیر ملکی رشتہ داروں کو صرف "لازمی انحصار" کی صورت میں رہنے کا حق حاصل ہے۔ ججوں نے کہا کہ انحصار طبی اور وجودی دونوں ہونا چاہیے؛ جذباتی وابستگی یا سہولت کافی نہیں ہے۔ چونکہ چین میں پیشہ ورانہ طویل مدتی دیکھ بھال دستیاب ہے اور بیٹی کی مدد دور سے یا وقفے وقفے سے دوروں کے ذریعے فراہم کی جا سکتی ہے، اس لیے عدالت نے قانونی معیار پورا نہ ہونے کا فیصلہ دیا۔ یہ فیصلہ سوئس امیگریشن پالیسی میں دیرینہ کشمکش کو ظاہر کرتا ہے۔ اگرچہ ملک غیر ملکی مزدوروں پر انحصار کرتا ہے اور EU/EFTA شہریوں کے لیے آزاد نقل و حرکت کو قبول کرتا ہے، لیکن والدین اور سسرال والوں کے خاندانی ملاپ پر سخت پابندیاں عائد کرتا ہے، جزوی طور پر سماجی فلاح و بہبود کے نظام کی حفاظت کے لیے۔ عالمی موبلٹی پروگرامز رکھنے والے آجران کو یہ بات ذہن میں رکھنی چاہیے کہ بزرگ رشتہ داروں کے لیے سوئس رہائش حاصل کرنا انتہائی مشکل ہے جب تک کہ وہ ثابت نہ کر سکیں کہ رشتہ دار کو بیرون ملک زندگی کو خطرہ لاحق ہے اور ان کے ملک میں مناسب دیکھ بھال دستیاب نہیں۔ کثیر القومی کمپنیوں کے لیے عملی اثرات میں شامل ہے کہ وہ غیر ملکی عملے کے لیے جو بزرگ والدین کو سوئٹزرلینڈ لانے کا سوچ رہے ہیں، توقعات کو احتیاط سے منظم کریں۔ ایچ آر اور موبلٹی ٹیموں کو ثبوت کی سختی، طویل اپیل کے عمل (اس کیس میں تقریباً دو سال لگے)، اور اگر نکالنے کے احکامات کمزور محتاجوں سے متعلق ہوں تو منفی تشہیر کے امکانات کو مدنظر رکھنا چاہیے۔ خاندان کے پاس اب 17 جون تک نکالنے کے حکم کی تعمیل کا وقت ہے؛ وفاقی سپریم کورٹ میں آخری اپیل ممکن ہے، لیکن تاریخی طور پر ایسے کیسز میں کامیابی کم ہی ملتی ہے۔