Phán quyết ngày 3 tháng 7 của Tòa án Tối cao trong vụ Mullin kiện Doe đã gây chấn động mạnh đối với luật nhập cư Mỹ, khi xác định rằng các tòa án không có thẩm quyền xem xét quyết định của tổng thống về việc chấm dứt Tình trạng Bảo vệ Tạm thời (TPS). Với tỷ lệ 6-3, ý kiến do Thẩm phán Samuel Alito viết đã hủy bỏ các lệnh cấm của tòa cấp dưới, vốn giữ nguyên TPS cho khoảng 350.000 người Haiti và 6.000 người Syria trong thời gian kiện tụng. TPS, được thành lập từ năm 1990, cho phép công dân các quốc gia gặp khủng hoảng được tạm thời sinh sống và làm việc tại Mỹ. Việc loại bỏ khả năng xem xét của tòa án đối với quyết định chấm dứt TPS đã trao quyền tuyệt đối cho nhánh hành pháp trong việc kết thúc các biện pháp bảo vệ này ngay lập tức. Thẩm phán Elena Kagan phản đối, cáo buộc đa số phớt lờ sự thù địch chủng tộc rõ ràng trong các phát ngôn công khai về người di cư Haiti và "đóng cửa tòa án đối với các cộng đồng dễ tổn thương." Đối với các nhà tuyển dụng, tác động ngay lập tức là khi Bộ An ninh Nội địa (DHS) công bố thông báo chấm dứt, người lao động bị ảnh hưởng sẽ mất quyền làm việc và phải ngừng việc khi đến hạn xác minh lại qua E-Verify. Các ngành có tỷ lệ TPS cao như khách sạn, hỗ trợ y tế, xây dựng và nền tảng kinh tế gig sẽ đối mặt với tình trạng thiếu hụt lao động đột ngột nếu Quốc hội hoặc DHS không đưa ra giai đoạn gia hạn. Các bộ phận pháp lý doanh nghiệp nên rà soát hồ sơ I-9 để xác định người giữ TPS và xây dựng kế hoạch nhân sự dự phòng. Các chương trình di chuyển lao động tài trợ H-1B, PERM hoặc các lựa chọn nhân đạo cho nhân viên TPS lâu dài cần đẩy nhanh thủ tục hồ sơ. Khi quyền xem xét tư pháp bị loại trừ, hoạt động vận động chính sách chuyển sang Quốc hội, nơi một dự luật lưỡng đảng hẹp vẫn có thể khôi phục bảo vệ bằng luật. Cho đến lúc đó, nguy cơ bị giam giữ và trục xuất vẫn hiện hữu, gây khó khăn trong việc thực hiện nghĩa vụ chăm sóc người lao động của các tập đoàn đa quốc gia Mỹ có lực lượng lao động lớn đến từ Haiti hoặc Syria.
Nguồn: The Eastern Herald
