波士顿第一巡回上诉法院由三名法官组成的小组于9月19日驳回了特朗普政府执法议程中的一项核心措施，该措施允许将移民遣返回与其无法律、文化或家庭联系的国家。法庭裁定，国土安全部违反了《移民与国籍法》和宪法中的正当程序保障，仅给予非公民草率通知，且未提供实质机会提出基于恐惧的申诉，便将其安排乘机前往陌生目的地。此次判决源自2025年一宗集体诉讼，原告为被遣返或面临被遣返至多达29个国家的寻求庇护者，这些遣返基于秘密的双边“保证”协议。原告包括被遣返至南苏丹的古巴、缅甸和越南国民，而美国国务院本身警告该地存在武装冲突和绑架风险。法官塞思·阿弗雷姆代表法院撰写意见书指出，国土安全部至少必须在遣返前为每位移民提供“就安全关切进行真实陈述的机会”。该裁决立即暂停了第三国遣返航班，恢复了美国只能将移民驱逐至不会遭受迫害或酷刑国家的长期原则。移民律师称此判决为罕见的系统性胜利，指出类似的正当程序诉求通常只能个案获胜。政府有90天时间向最高法院提出申诉；司法部表示正在“审查选项”。对于全球流动管理者而言，此判决降低了等待移民听证的员工或其家属被突然遣返第三国的短期风险。拥有大量一线或季节性外籍劳工，尤其是员工频繁往返美墨或中美洲的企业，应重新评估应急预案和法律支持预算。如果最高法院最终维持该判决，国土安全部可能被迫将执法资源重新投入传统遣返渠道，虽将延长处理时间，但为雇主提供更明确的程序保障。
来源： Al Jazeera
