
米国ボストンの第1巡回控訴裁判所の3人の裁判官による合議体は9月19日、トランプ政権の移民政策の柱の一つを覆しました。この政策は、移民を法的・文化的・家族的なつながりのない国へ強制送還することを認めていました。裁判所は、国土安全保障省(DHS)が移民に対し、表面的な通知しか行わず、恐怖に基づく申立てを真剣に検討する機会を与えずに、見知らぬ国へのフライトに乗せたことが、移民国籍法および憲法上の適正手続きの保障に違反すると判断しました。
この判決は、2025年に提起された集団訴訟に端を発しています。訴訟は、秘密の二国間「保証」協定に基づき、最大29か国に送還された、または送還の脅威を受けた亡命希望者たちが原告です。原告には、南スーダンへの送還を受けたキューバ、ビルマ、ベトナムの国籍者が含まれますが、米国国務省自身が武力紛争や誘拐のリスクを警告している国です。裁判所のセス・アフレーム判事は、「DHSは少なくとも、移民が安全上の懸念について真に意見を述べる機会を与えなければならない」と述べました。
この判決により、第三国への強制送還便は即座に停止され、米国が移民を迫害や拷問の恐れのない国にのみ送還できるという長年の原則が復活しました。移民弁護士たちは、この判決を珍しい制度的勝利と評価しており、同様の適正手続きの主張は通常、個別のケースでしか認められないと指摘しています。政府は90日以内に最高裁判所に上告することが可能で、司法省は「選択肢を検討中」としています。
グローバルモビリティ管理者にとって、この判決は、移民審理を待つ従業員や家族が短期間で第三国に送還されるリスクを減らすものです。特に、米国とメキシコや中米間を頻繁に行き来する大規模な前線や季節労働者を抱える企業は、緊急対応計画や法的支援の予算を見直すべきでしょう。最高裁が最終的にこの判決を支持すれば、DHSは従来の送還手続きに資源を戻さざるを得ず、処理時間は長くなるものの、雇用主にとっては手続きの確実性が高まる見込みです。
この判決は、2025年に提起された集団訴訟に端を発しています。訴訟は、秘密の二国間「保証」協定に基づき、最大29か国に送還された、または送還の脅威を受けた亡命希望者たちが原告です。原告には、南スーダンへの送還を受けたキューバ、ビルマ、ベトナムの国籍者が含まれますが、米国国務省自身が武力紛争や誘拐のリスクを警告している国です。裁判所のセス・アフレーム判事は、「DHSは少なくとも、移民が安全上の懸念について真に意見を述べる機会を与えなければならない」と述べました。
この判決により、第三国への強制送還便は即座に停止され、米国が移民を迫害や拷問の恐れのない国にのみ送還できるという長年の原則が復活しました。移民弁護士たちは、この判決を珍しい制度的勝利と評価しており、同様の適正手続きの主張は通常、個別のケースでしか認められないと指摘しています。政府は90日以内に最高裁判所に上告することが可能で、司法省は「選択肢を検討中」としています。
グローバルモビリティ管理者にとって、この判決は、移民審理を待つ従業員や家族が短期間で第三国に送還されるリスクを減らすものです。特に、米国とメキシコや中米間を頻繁に行き来する大規模な前線や季節労働者を抱える企業は、緊急対応計画や法的支援の予算を見直すべきでしょう。最高裁が最終的にこの判決を支持すれば、DHSは従来の送還手続きに資源を戻さざるを得ず、処理時間は長くなるものの、雇用主にとっては手続きの確実性が高まる見込みです。
出典: Al Jazeera