قاضٍ فيدرالي يشكك في عملية "التعزيز الحضري" التي أطلقتها وكالة الهجرة والجمارك الأمريكية (ICE) بمشاركة 3000 عميل في مينيسوتا

تصاعد الصراع حول نطاق تطبيق قوانين الهجرة الفيدرالية في مينيابوليس يوم الاثنين 26 يناير 2026، حيث استمعت القاضية الفيدرالية كاثرين مينينديز إلى المرافعات في الدعوى القضائية التي رفعتها ولاية مينيسوتا ومدينتا مينيابوليس وسانت بول لوقف "عملية التدفق المكثف في المترو". نشرت وزارة الأمن الداخلي حوالي 3000 من ضباط الهجرة والجمارك (ICE) وحماية الحدود والجمارك (CBP) في مدينتي التوأم في الأول من ديسمبر، معلنة أن الحملة تهدف إلى اعتقال المهاجرين غير الشرعيين الذين لديهم سجلات جنائية.

وقالت ليز كرامر، المستشارة العامة للولاية، إن هذه الحملة تمثل احتلالًا غير دستوري يعطل عمل الشرطة المحلية، ويغلق المدارس والشركات، ويرعب السكان القانونيين، خاصة بعد عدة حوادث إطلاق نار بارزة، منها وفاة الممرضة الأمريكية أليكس بريتي خلال احتجاج نهاية الأسبوع الماضي. وأوضحت كرامر أن وزارة الأمن الداخلي تستخدم هذه الحملة للضغط على مينيسوتا لتسليم قوائم الناخبين وبيانات المساعدات الاجتماعية، ولإجبار الولاية على التخلي عن سياسات "الملاذ الآمن" - مطالب تقول الولاية إنها تنتهك التعديل العاشر الذي يمنع الحكومة الفيدرالية من إجبار الولايات.



أبدت القاضية مينينديز شكوكًا واضحة تجاه موقف الحكومة، متسائلة مرارًا من محامي وزارة العدل عن سبب حاجة مينيسوتا إلى 3000 عميل في حين أن ولاية إلينوي المجاورة سجلت أقل من 200 اعتقال شهريًا من قبل ICE العام الماضي. وقارنت النزاع بقرار المحكمة العليا عام 1997 في قضية برينتز التي حدت من إجبار الحكومة الفيدرالية لمسؤولي الولايات، واقترحت أن تأمر المحكمة وزارة الأمن الداخلي بتقليص الحملة إلى مستويات ما قبل ديسمبر في انتظار المحاكمة الكاملة.

دافعت المحامية إيزابيل بارون من وزارة العدل عن العملية باعتبارها ممارسة قانونية للسلطة الكاملة التي منحها الكونغرس على قضايا الهجرة، مؤكدة أن ICE تستهدف فقط "التهديدات الأمنية العامة" وأن أي تأثير جانبي على موارد الولاية هو "عرضي". وحذرت بارون من أن تدخل القضاء قد يخلق سابقة خطيرة تسمح للولايات بإلغاء قوانين الهجرة الفيدرالية كلما كانت تطبيقها غير محبوب سياسيًا.

من المتوقع صدور حكم بشأن طلب مينيسوتا للحصول على أمر تقييدي مؤقت خلال الأيام القادمة. وبغض النظر عن قرار القاضية مينينديز، يرى الخبراء القانونيون أن القضية قد تتصاعد بسرعة إلى محكمة الاستئناف للدائرة الثامنة ثم إلى المحكمة العليا، مع تداعيات كبيرة على مدى قدرة الإدارة القادمة على فرض التعاون المحلي في حملات الهجرة المكثفة.