連邦判事、ミネソタ州でのICEの3,000人規模「オペレーション・メトロサージ」に疑問呈す

連邦移民執行の範囲を巡る対立が、2026年1月26日月曜日にミネアポリスで繰り広げられた。米連邦地方裁判所のキャサリン・メネンデス判事は、ミネソタ州、ミネアポリス市、セントポール市が「オペレーション・メトロ・サージ」の停止を求めて提起した訴訟の口頭弁論を聴取した。国土安全保障省（DHS）は12月1日、約3,000人の移民・税関取締局（ICE）および税関・国境警備局（CBP）の職員をツインシティーズに派遣し、犯罪歴のある不法移民の逮捕を目的とした取り締まりを強化していると説明している。

州の法務総監リズ・クレイマーは、この大規模な展開は違憲な占拠にあたり、地元の警察活動を麻痺させ、学校や企業の閉鎖を招き、先週末の抗議活動中に米国市民の看護師アレックス・プレッティが死亡するなど複数の銃撃事件を受けて、合法的な住民を恐怖に陥れていると主張した。クレイマーは、DHSがこの展開を利用してミネソタ州に有権者名簿や福祉データの提供を強要し、「サンクチュアリ」政策の放棄を迫っていると指摘。これらの要求は、州権を侵害する第10修正条項の反強制原則に違反するとしている。



メネンデス判事は政府側の主張に懐疑的な姿勢を示し、昨年隣接するイリノイ州では月平均200件未満のICE逮捕件数であったのに、なぜミネソタ州に3,000人もの職員が必要なのかと司法省の弁護士に繰り返し質問した。判事はこの対立を、連邦が州職員の強制を制限した1997年の最高裁判決「プリンツ事件」と比較し、全面的な裁判までの間、DHSに対し12月以前の規模に縮小するよう命じる可能性を示唆した。

司法省の弁護士イザベル・バロンは、この作戦は議会の移民に関する包括的権限の合法的行使であり、ICEは「公共の安全を脅かす者」のみを標的にしていると擁護。州の資源に及ぶ影響は「付随的なもの」に過ぎないと主張した。バロンは、司法の介入が認められれば、政治的に不人気な移民法執行を州が無効化できる危険な前例を生むと警告した。

ミネソタ州の仮差止命令申請に対する判決は数日以内に下される見込みだ。メネンデス判事の判断がどうであれ、法学者らはこの訴訟が第8巡回区控訴裁判所、最終的には最高裁判所へと急速に進む可能性が高く、今後の政権が積極的な移民摘発において地方の協力をどこまで強制できるかに大きな影響を与えると指摘している。