USA weitet gesundheitsbedingte Visa-Ablehnungen auf chronische Erkrankungen wie Diabetes und Fettleibigkeit aus

In einem nicht veröffentlichten Telegramm, das am späten 11. November an US-Botschaften weltweit verschickt wurde, wies das Außenministerium Konsularbeamte an, eine breite Palette chronischer Erkrankungen – darunter Diabetes, Fettleibigkeit, Herz-Kreislauf-Erkrankungen und bestimmte psychische Störungen – als mögliche Gründe für die Ablehnung von Einwanderungs- und Nichteinwanderungsvisa zu betrachten.

Die Anweisung ändert den langjährigen „Public-Charge“-Test, der bereits Antragsteller ausschließt, die voraussichtlich auf staatliche Unterstützung angewiesen sein werden. Die Beamten müssen nun beurteilen, ob ein Antragsteller die lebenslangen medizinischen Kosten ohne öffentliche US-Hilfe tragen kann und ob die Krankheiten von Angehörigen den Hauptantragsteller an der Arbeit hindern könnten. Das Telegramm ermutigt die Beamten sogar, zu hinterfragen, ob die Familie einen realistischen langfristigen Pflegeplan hat, falls ein Verwandter pflegebedürftig wird.



Historisch lag der Fokus der Gesundheitsprüfung auf übertragbaren Krankheiten wie Tuberkulose. Die Ausweitung auf nicht übertragbare Krankheiten stellt die größte Veränderung der medizinischen Zulassungsregeln seit Jahrzehnten dar. Einwanderungsanwälte warnen, dass die Richtlinie den einzelnen Botschaften großen Ermessensspielraum lässt und ältere Antragsteller, einkommensschwache Familien sowie Staatsangehörige aus Ländern mit hoher Fettleibigkeitsrate unverhältnismäßig stark treffen könnte. Manager für internationale Mitarbeitermobilität sollten mit mehr administrativen Prüfungen, Anfragen zu medizinischen Unterlagen und Verzögerungen bei Arbeitsbeginn rechnen.

Für Arbeitgeber bedeutet dies praktisch, ausländische Neueinstellungen und Entsandte auf intensive Fragen zur Krankenversicherung vorzubereiten und mehr Zeit für die Visaerteilung einzuplanen. Multinationale Unternehmen sollten zudem Notfallpläne bereithalten, falls Schlüsselmitarbeiter aufgrund gesundheitlicher Befunde abgelehnt oder erheblich verzögert werden.

Obwohl die Anweisung sofort in Kraft trat, haben Interessenvertretungen bereits rechtliche Schritte angekündigt und argumentieren, dass die Maßnahme Elemente der 2019 vom Gericht gekippten „Public-Charge“-Regel wiederbelebt. Bis die Gerichte entscheiden, sollten Unternehmen die Richtlinie jedoch als verbindlich ansehen und ihre Umzugspläne entsprechend anpassen.