Oberstes Gericht von Kerala: Heirat mit Inder garantiert kein Visum für pakistanischen Ehepartner

Der Oberste Gerichtshof von Kerala hat das Prinzip bekräftigt, dass das souveräne Recht Indiens, seine Grenzen zu kontrollieren, persönliche Umstände – selbst die Ehe – überwiegt. In einem Urteil vom 1. Oktober 2026 wies Richter Bechu Kurian Thomas die Klage von Unaiz Kadumbottil aus Wayanad und seiner pakistanischen Ehefrau ab. Das Paar hatte das Gericht gebeten, die Zentralregierung anzuweisen, der Frau ein kurzfristiges Touristenvisum zu erteilen, damit sie an einer Familienhochzeit in Indien teilnehmen könne. Das Paar argumentierte, dass Artikel 14 (Gleichheit) und Artikel 21 (Recht auf Leben) der Verfassung der Ehefrau das Recht auf Einreise verleihen, da sie nun Teil einer indischen Familie sei. Die Regierung verwies jedoch auf ihre Anordnung vom April 2025, die nahezu alle Visa-Dienste für pakistanische Staatsangehörige nach dem Terroranschlag in Pahalgam ausgesetzt hatte. Unter Berufung auf Abschnitt 3 des Ausländergesetzes von 1946 – das der Exekutive die Regulierung oder das Verbot der Einreise erlaubt – erklärte die Regierung, dass eine Ehe keinem Ausländer ein „festes Recht“ auf Einreise nach Indien verleihe. Das Gericht stimmte dem zu und stellte fest, dass verfassungsmäßige Rechte nur von Personen geltend gemacht werden können, die sich bereits auf indischem Staatsgebiet befinden; ein ausländischer Staatsbürger im Ausland müsse sich an die geltenden Visabestimmungen halten. Für Manager im Bereich globale Mobilität ist dieses Urteil eine Warnung: Ehe- oder Partnerschaftsbeziehungen heben geopolitische Beschränkungen nicht auf, und Mitarbeiter mit pakistanischen Angehörigen dürfen nicht davon ausgehen, dass Familienzusammenführungs- oder Angehörigenvisa während der Aussetzung von 2025 bearbeitet werden. Unternehmen, die Kurzzeiteinsätze in Indien für Mitarbeiter mit pakistanischen Familienangehörigen planen, sollten daher Optionen für Treffen in Drittstaaten oder Remote-Arbeit prüfen, bis sich die Politik ändert. Praktisch unterstreicht das Urteil auch die Notwendigkeit, sicherheitsbedingte politische Änderungen genau zu beobachten. Als Notfallmaßnahme angekündigte Visa-Aussetzungen können über Jahre hinweg in Kraft bleiben, und Gerichte werden nur eingreifen, wenn eine Entscheidung offensichtlich willkürlich ist. Mobilitätsprogramme sollten daher Echtzeit-Risikotracker für Länder einsetzen und Entsandte über die begrenzten Möglichkeiten gerichtlicher Hilfe bei nationalen Sicherheitsfragen informieren.