Mahkamah Tinggi Kerala: Perkahwinan dengan Warganegara India Tidak Menjamin Visa untuk Pasangan Pakistan

Mahkamah Tinggi Kerala menegaskan bahawa hak berdaulat untuk mengawal sempadan India mengatasi keadaan peribadi—termasuk ikatan perkahwinan. Dalam satu penghakiman yang disampaikan pada 1 Oktober 2026, Hakim Bechu Kurian Thomas menolak petisyen writ daripada penduduk Wayanad, Unaiz Kadumbottil, dan isteri Pakistannya yang memohon mahkamah mengarahkan kerajaan Persekutuan mengeluarkan visa pelancong jangka pendek supaya isteri beliau dapat menghadiri majlis perkahwinan keluarga di India. Pasangan itu berhujah bahawa Artikel 14 (kesamarataan) dan Artikel 21 (hak untuk hidup) Perlembagaan memberi hak kepada isteri untuk memasuki negara kerana beliau kini sebahagian daripada keluarga India. Namun, kerajaan pusat merujuk kepada perintah April 2025 yang menggantung hampir semua perkhidmatan visa untuk warganegara Pakistan susulan serangan pengganas di Pahalgam. Berdasarkan Seksyen 3 Akta Orang Asing 1946—yang membenarkan eksekutif mengawal atau melarang kemasukan—kerajaan menyatakan perkahwinan tidak memberikan “hak tetap” kepada warga asing untuk memasuki India. Mahkamah bersetuju, menegaskan bahawa hak perlembagaan hanya boleh digunakan oleh individu yang sudah berada dalam wilayah India; warga asing di luar negara mesti mematuhi peraturan visa yang berkuat kuasa. Bagi pengurus mobiliti global, keputusan ini adalah peringatan penting: hubungan suami isteri atau pasangan tidak mengatasi sekatan geopolitik, dan pekerja yang mempunyai tanggungan warga Pakistan tidak boleh menganggap visa penyatuan keluarga atau tanggungan akan diproses selagi penggantungan 2025 masih berkuat kuasa. Syarikat yang merancang tugasan jangka pendek ke India untuk kakitangan dengan ahli keluarga Pakistan harus mempertimbangkan pilihan pertemuan di negara ketiga atau kerja jarak jauh sehingga dasar berubah. Secara praktikal, penghakiman ini juga menekankan keperluan memantau perubahan dasar yang didorong oleh keselamatan. Penggantungan visa yang diumumkan sebagai langkah kecemasan boleh berlanjutan bertahun-tahun, dan mahkamah tidak mungkin campur tangan kecuali keputusan itu jelas sewenang-wenangnya. Program mobiliti harus mengekalkan penjejak risiko negara secara masa nyata dan memberi taklimat kepada penugasan mengenai had bantuan kehakiman apabila melibatkan pertimbangan keselamatan negara.