प्रवासन प्रवर्तन के लिए व्यापक प्रभाव रखने वाले एक फैसले में, कर्नाटक उच्च न्यायालय ने 10 मार्च को दो नाइजीरियाई नागरिकों को, जिन पर नशीली दवाओं के आरोप थे, तुरंत रिहा करने का आदेश दिया। न्यायालय ने पाया कि पुलिस ने उन्हें उनकी समझ की भाषा में गिरफ्तारी के कारणों की सूचना नहीं दी, जो संविधान के अनुच्छेद 22 का उल्लंघन है। न्यायमूर्ति एम. नागप्रसन्ना ने जोर दिया कि अनुच्छेद 22 की सुरक्षा "व्यक्ति-केंद्रित है, नागरिक-केंद्रित नहीं" और यह विदेशी नागरिकों पर भी समान रूप से लागू होती है। हालांकि, न्यायालय ने निर्देश दिया कि इन दोनों व्यक्तियों को बेंगलुरु विदेशी क्षेत्रीय पंजीकरण कार्यालय (FRRO) को सौंपा जाए ताकि प्रत्यर्पण प्रक्रिया शुरू की जा सके, क्योंकि दोनों ने अपने वीजा की अवधि कई वर्षों तक बढ़ा रखी थी। यह दोहरा आदेश एक महत्वपूर्ण अनुपालन संदेश देता है: गिरफ्तारी में प्रक्रियात्मक त्रुटियाँ प्रवासन दायित्वों को समाप्त नहीं करतीं। कॉर्पोरेट अनुपालन टीमों के लिए यह निर्णय एक चेतावनी है कि विदेशी कर्मचारियों को, जो आपराधिक आरोपों में हिरासत में हैं, गिरफ्तारी दस्तावेज अंग्रेजी या उनकी समझ की भाषा में दिए जाने चाहिए। पुलिस की इस जिम्मेदारी में चूक हिरासत को अमान्य कर सकती है, जिससे कंपनियों को अप्रत्यक्ष जिम्मेदारी का सामना करना पड़ सकता है यदि व्यक्ति फरार हो जाए। साथ ही, वीजा की वैधता और ओवरस्टे जुर्माने बरकरार रहते हैं, और FRRO ओवरस्टेयरों को रिहा होते ही शीघ्र प्रत्यर्पित करने की कार्रवाई करेगा। प्रवासन वकीलों का कहना है कि यह फैसला देश भर की पुलिस बलों को विदेशी नागरिकों की गिरफ्तारी के समय बहुभाषी टेम्पलेट्स की समीक्षा करने के लिए प्रेरित कर सकता है। यह FRRO की प्रत्यर्पण में प्रमुख भूमिका को भी पुनः पुष्टि करता है: भले ही आपराधिक न्यायालय जमानत दे या गिरफ्तारी रद्द करे, विदेशी नागरिक को प्रत्यर्पण तक हिरासत केंद्र में रखा जा सकता है। नियोक्ताओं को इस न्यायशास्त्र पर नजर रखनी चाहिए क्योंकि समान तर्कशक्ति से वैध विदेशी कर्मचारियों को श्रम या नागरिक विवादों के दौरान अनुचित हिरासत से बचाया जा सकता है।
स्रोत: Verdictum
