रात के देर समय में 18 सितंबर को राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप ने 2025 के आदेश को एक और वर्ष के लिए नवीनीकृत किया, जिसमें उन कई H-1B याचिकाओं पर 1,00,000 अमेरिकी डॉलर का "अतिरिक्त भुगतान" लगाया गया था जो अमेरिका के बाहर के कर्मचारियों के लिए दायर की गई थीं। इस विस्तार का मतलब है कि यह शुल्क—साथ ही उन H-1B लाभार्थियों के प्रवेश पर संबंधित प्रतिबंध जिन्होंने यह भुगतान नहीं किया है—अब औपचारिक रूप से 21 सितंबर 2027 की सुबह 12:01 बजे EDT तक लागू रहेगा। फिर भी, नियोक्ताओं को फिलहाल छह अंकों की राशि चुकानी जरूरी नहीं है। जून में एक संघीय जिला न्यायालय ने इस शुल्क को अवैध कर घोषित करते हुए रद्द कर दिया था, और 24 जुलाई को प्रथम सर्किट ने सरकार की स्थगन याचिका को अस्वीकार कर दिया, जिससे अमेरिकी नागरिकता और आव्रजन सेवा (USCIS) को कानूनी रूप से इस राशि की वसूली से रोका गया। आव्रजन वकीलों का कहना है कि यह विस्तार आदेश उस निषेधाज्ञा को बरकरार रखता है, इसलिए यह शुल्क तब तक लागू नहीं होगा जब तक मुकदमा समाप्त नहीं हो जाता या उच्च न्यायालय हस्तक्षेप नहीं करता। फिलहाल, नियोक्ता 2025 से पहले के नियमों के तहत H-1B याचिकाएं दायर कर सकते हैं, लेकिन उन्हें यह उम्मीद करनी चाहिए कि USCIS 1,00,000 डॉलर का भुगतान स्वीकार नहीं करेगा। इस घोषणा के साथ एक अलग कार्यकारी आदेश भी जारी किया गया है, जो श्रम, गृह सुरक्षा और विदेश विभागों को नियोक्ता के छंटनी इतिहास को H-1B निर्णयों में ध्यान में रखने का निर्देश देता है। यह संकेत—पिछले महीने गृह सुरक्षा विभाग द्वारा सभी कैप-आधारित H-1B के लिए 1,03,265 अमेरिकी डॉलर के नियम निर्धारण शुल्क के प्रस्ताव के साथ—प्रशासन की बहु-आयामी रणनीति को दर्शाता है, जो उच्च मात्रा में याचिकाकर्ताओं को रोकने और अमेरिकी कंपनियों को घरेलू वेतन बढ़ाने की ओर प्रेरित करने की कोशिश करता है। व्यवसायिक गतिशीलता के दृष्टिकोण से सबसे बड़ा व्यावहारिक निष्कर्ष है निरंतर अनिश्चितता। यदि प्रथम सर्किट या अंततः सुप्रीम कोर्ट सरकार के पक्ष में फैसला करता है, तो शुल्क की कानूनी स्थिति तेजी से बदल सकती है। बहुराष्ट्रीय कंपनियों, जो विशेष रूप से सूचना प्रौद्योगिकी और इंजीनियरिंग में विदेशी प्रतिभा पर निर्भर हैं, को संभावित पूर्वव्यापी मूल्यांकन के लिए बजट बनाना चाहिए, समय-संवेदनशील स्थानांतरणों को नए नियम लागू होने से पहले तेज करना चाहिए, और नई छंटनी समीक्षा पर आने वाले एजेंसी मार्गदर्शन पर नजर रखनी चाहिए। व्यापक नीति बहस में, विरोधी तर्क देते हैं कि यह शुल्क नवाचार पर एक अप्रत्यक्ष कर है जो सीमित नकदी प्रवाह वाली विश्वविद्यालयों, अस्पतालों और स्टार्ट-अप्स को नुकसान पहुंचाता है। समर्थक कहते हैं कि यह शरीर-शॉपिंग को हतोत्साहित करता है और वीजा संख्या को वास्तव में विशिष्ट, उच्च वेतन वाले पदों के लिए मुक्त करता है। किसी भी तरह, अगले कुछ हफ्तों में अपेक्षित अगली अदालत की कार्यवाही यह तय करेगी कि क्या 1,00,000 डॉलर की यह कीमत कभी केवल प्रतीकात्मक से अधिक बन पाएगी।
स्रोत: ClinchLaw Immigration News
