وفاقی جج نے وہ قاعدہ روک دیا جس کے تحت غیر ملکیوں کو ملک چھوڑنے میں ناکامی پر لاکھوں ڈالر کے سول جرمانے عائد کیے جاتے تھے۔

میساچوسٹس کی وفاقی عدالت نے تارکین وطن کے حق میں ایک بڑی کامیابی حاصل کی ہے، اور ایک عبوری حکم جاری کیا ہے جو ملک گیر سطح پر ٹرمپ دور کی ایک ضابطہ بندی کو معطل کرتا ہے، جسے امریکی امیگریشن اینڈ کسٹمز انفورسمنٹ (ICE) غیر ملکیوں پر تبادلہ یا رضاکارانہ روانگی کے حکم کے بعد ملک میں رہنے پر بھاری جرمانے عائد کرنے کے لیے استعمال کرتا تھا، جو اکثر ایک ملین ڈالر سے تجاوز کرتے ہیں۔ 30 ستمبر کو جاری اور 5 اکتوبر کو کھولا گیا یہ حکم، جو 7 اکتوبر کو وسیع پیمانے پر رپورٹ ہوا، جج جارج اے اوٹول جونیئر نے فیصلہ دیا کہ *Maria L. v. Mullin* کے مدعی ممکنہ طور پر یہ ثابت کر سکیں گے کہ محکمہ ہوم لینڈ سیکیورٹی اور محکمہ انصاف نے ضروری نوٹس اور تبصرے کے عمل کو نظر انداز کیا اور جرمانے عائد کرنے سے پہلے انفرادی حالات پر غور نہیں کیا۔ چیلنج کی گئی 2025 کی عبوری حتمی ضابطہ بندی نے ICE کو "مالی جرمانے کا نوٹس" جاری کرنے کی اجازت دی بغیر پہلے جرمانے کے ارادے کا خط بھیجے، جواب دینے کی مدت 30 دن سے کم کر کے 15 دن کر دی اور ذاتی ملاقات کے مواقع ختم کر دیے۔ عدالت کی دستاویزات کے مطابق، حکومت نے اس ضابطہ بندی کے نافذ ہونے کے بعد 65,000 سے زائد جرمانے کے نوٹس جاری کیے ہیں، جن کی کل مالیت 36 ارب ڈالر تک پہنچتی ہے، اور کچھ جرمانے غیر قانونی قیام کے ہر دن تقریباً 1,000 ڈالر کے حساب سے لگائے گئے ہیں۔ جج اوٹول نے پایا کہ یہ ضابطہ ممکنہ طور پر ایڈمنسٹریٹو پروسیجر ایکٹ کی خلاف ورزی کرتا ہے اور ایجنسیوں کی قانونی حدود سے تجاوز کرتا ہے، کیونکہ متعلقہ قوانین "جان بوجھ کر یا رضاکارانہ" روانگی میں ناکامی کو سزا دیتے ہیں، صرف موجودگی کو نہیں۔ یہ حکم حکومت کو کیس کے دوران جرمانے وصول کرنے یا نافذ کرنے سے روکتا ہے، لیکن محکمہ ہوم لینڈ سیکیورٹی کو 2025 سے پہلے کے نظام کے تحت جرمانے عائد کرنے کی اجازت دیتا ہے۔ وہ کمپنیاں جو غیر ملکی ملازمین کی طویل مدتی روانگی یا انسانی ہمدردی کی بنیاد پر ریلیف کے عمل میں مدد دیتی ہیں، اس فیصلے سے غیر متوقع مالی ذمہ داری ختم ہو گئی ہے جو سمجھوتے یا ملازمت کی حمایت یافتہ اسٹیٹس کی تبدیلیوں کو متاثر کر سکتی تھی۔ امیگریشن مشیروں کو چاہیے کہ وہ کسی بھی زیر التواء جرمانے کے نوٹس کا جائزہ لیں جو ملازمین یا ان کے اہل خانہ کو موصول ہوئے ہوں؛ وصولی کی کوششیں اب معطل ہونی چاہئیں، لیکن پرانے ضوابط کے تحت جواب دینے کی آخری تاریخیں اب بھی لاگو ہو سکتی ہیں۔ یہ فیصلہ اس بات کی بھی عکاسی کرتا ہے کہ کس طرح سخت نفاذ کے اقدامات قانونی طریقہ کار کے تحفظات سے ٹکرا سکتے ہیں، جس سے آجرین کے لیے تعمیل میں مشکلات پیدا ہوتی ہیں۔ موبلٹی ٹیموں کو مزید قانونی کارروائیوں پر نظر رکھنی چاہیے: اگر یہ ضابطہ منسوخ ہو گیا تو ICE کو ہزاروں جرمانے کی فائلوں پر دوبارہ غور کرنا پڑ سکتا ہے، جبکہ اپیل میں ردعمل سے جرمانے بغیر پیشگی اطلاع کے دوبارہ نافذ ہو سکتے ہیں۔