संघीय न्यायाधीश ने उस नियम को रोका, जिसके तहत अप्रवासियों को देश छोड़ने में असफल रहने पर लाखों डॉलर के नागरिक जुर्माने लगाए जाने थे।

मैसाचुसेट्स की एक संघीय अदालत ने प्रवासियों के लिए बड़ी जीत हासिल की है, जिसने एक राष्ट्रव्यापी अस्थायी निषेधाज्ञा जारी की है जो ट्रंप युग के एक नियम को रोकती है। यह नियम अमेरिकी इमिग्रेशन और कस्टम्स इनफोर्समेंट (ICE) को उन गैर-नागरिकों पर विनाशकारी नागरिक जुर्माने लगाने की अनुमति देता था, जिनका देश में रहना निष्कासन या स्वैच्छिक प्रस्थान आदेश के बाद हुआ था, और ये जुर्माने अक्सर 1 मिलियन अमेरिकी डॉलर से भी अधिक होते थे। 30 सितंबर को जारी और 5 अक्टूबर को अनसील की गई, लेकिन 7 अक्टूबर को व्यापक रूप से रिपोर्ट की गई एक आदेश में, जज जॉर्ज ए. ओ’टूल जूनियर ने *Maria L. v. Mullin* मामले के वादी पक्ष के पक्ष में फैसला सुनाया कि DHS और न्याय विभाग ने आवश्यक नोटिस-एंड-कमेंट प्रक्रियाओं को दरकिनार किया और जुर्माने लगाने से पहले व्यक्तिगत परिस्थितियों पर विचार नहीं किया। चुनौतीपूर्ण 2025 के अंतरिम अंतिम नियम ने ICE को "मौद्रिक जुर्माने की सूचना" जारी करने की अनुमति दी बिना पहले जुर्माना लगाने के इरादे की सूचना भेजे, जवाब देने की अवधि 30 से घटाकर 15 दिन कर दी और व्यक्तिगत साक्षात्कार के अवसर समाप्त कर दिए। अदालत के दस्तावेजों के अनुसार, सरकार ने इस नियम के लागू होने के बाद से 65,000 से अधिक जुर्माने की सूचनाएं जारी की हैं, जिनकी कुल राशि 36 बिलियन अमेरिकी डॉलर तक पहुंचती है, और कुछ जुर्माने अवैध उपस्थिति के प्रत्येक दिन के लिए लगभग 1,000 अमेरिकी डॉलर तक हैं। जज ओ’टूल ने पाया कि यह नियम संभवतः प्रशासनिक प्रक्रिया अधिनियम का उल्लंघन करता है और एजेंसियों के वैधानिक अधिकार से बाहर है, यह नोट करते हुए कि संबंधित कानून "जानबूझकर या स्वैच्छिक" प्रस्थान न करने को दंडित करते हैं, केवल उपस्थिति को नहीं। यह निषेधाज्ञा सरकार को जुर्माने वसूलने या लागू करने से रोकती है जब तक मामला चल रहा है, लेकिन DHS को 2025 से पहले के नियमों के तहत जुर्माने लगाने की अनुमति देती है। उन कंपनियों के लिए जो विदेशी कर्मचारियों को लंबित निष्कासन या मानवीय राहत की प्रक्रियाओं में समर्थन देती हैं, यह फैसला एक अनिश्चित दायित्व को हटा देता है जो समझौता वार्ताओं या नियोक्ता प्रायोजित स्थिति समायोजन को बाधित कर सकता था। इमिग्रेशन सलाहकारों को चाहिए कि वे किसी भी लंबित जुर्माने की सूचनाओं की समीक्षा करें जो असाइनियों या उनके परिवार के सदस्यों को मिली हों; वसूली के प्रयास अब रुके हुए हैं, लेकिन पुराने नियमों के तहत जवाब देने की समय सीमा अभी भी लागू हो सकती है। यह निर्णय यह भी दर्शाता है कि कैसे आक्रामक प्रवर्तन उपाय प्रक्रियात्मक सुरक्षा के साथ टकरा सकते हैं, जिससे नियोक्ताओं के लिए अनुपालन में उलझन पैदा होती है। मोबिलिटी टीमों को आगे की कानूनी लड़ाई पर नजर रखनी चाहिए: नियम को पूरी तरह से रद्द करने वाला अंतिम फैसला ICE को हजारों जुर्माने के मामलों की पुनः समीक्षा करने के लिए मजबूर कर सकता है, जबकि अपीलीय अदालत का उलट फैसला बिना पूर्व सूचना के जुर्माने को पुनः लागू कर सकता है।