Федеральний суддя заблокував правило, яке накладало на іммігрантів мільйонні цивільні штрафи за невід’їзд

Федеральний суд Массачусетсу виніс важливу перемогу для іммігрантів, видавши попередню заборону на рівні всієї країни, яка призупиняє дію регуляції часів Трампа, що дозволяла Службі імміграції та митного контролю США (ICE) накладати руйнівні цивільні штрафи — часто понад 1 мільйон доларів — на іноземців, які залишалися в країні після наказу про видворення або добровільний виїзд. У наказі від 30 вересня, який було розсекречено 5 жовтня і широко висвітлено 7 жовтня, суддя Джордж А. О’Тул-молодший постановив, що позивачі у справі *Maria L. v. Mullin* ймовірно доведуть, що Міністерство внутрішньої безпеки та Міністерство юстиції обійшли необхідні процедури публічного обговорення та не врахували індивідуальні обставини перед накладенням штрафів. Оскаржуване тимчасове правило 2025 року дозволяло ICE видавати «повідомлення про грошовий штраф» без попереднього листа про намір накласти штраф, скорочувало термін відповіді з 30 до 15 днів і скасовувало можливість особистих співбесід. За даними судових документів, уряд видав понад 65 000 повідомлень про штрафи на загальну суму до 36 мільярдів доларів з моменту набрання чинності правила, при цьому деякі штрафи нараховувалися майже по 1000 доларів за день незаконного перебування. Суддя О’Тул визнав, що правило ймовірно порушує Закон про адміністративні процедури та перевищує повноваження агентств, зазначивши, що відповідні закони карають за «умисне або добровільне» невиконання наказу про виїзд, а не за просте перебування. Заборона забороняє уряду збирати або стягувати штрафи під час розгляду справи, але дозволяє Міністерству внутрішньої безпеки застосовувати покарання за попередніми правилами до 2025 року. Для компаній, які підтримують іноземних працівників у тривалих процедурах видворення або гуманітарного захисту, це рішення усуває непередбачувану відповідальність, яка могла зірвати переговори про врегулювання або зміну статусу за сприяння роботодавця. Консультантам з імміграції слід переглянути всі отримані повідомлення про штрафи, адресовані працівникам або їхнім родинам; наразі стягнення має бути призупинено, але строки для відповіді за старими правилами можуть залишатися чинними. Рішення також демонструє, як жорстке застосування заходів може конфліктувати з процедурними гарантіями, створюючи складнощі для роботодавців у дотриманні вимог. Команди з мобільності персоналу мають уважно стежити за подальшими судовими процесами: остаточне скасування правила може змусити ICE переглянути десятки тисяч справ про штрафи, тоді як апеляційне скасування заборони може відновити стягнення штрафів без попередження.