ICE startet Einstellungswelle für 5.000 neue Beamte zur Erweiterung der Durchsetzungskapazitäten

Die US-Einwanderungs- und Zollbehörde (ICE) plant, in den nächsten 18 Monaten bis zu 5.000 neue Vollzugs- und Abschiebungsbeamte einzustellen, wie ein internes Strategiepapier zeigt, das der Washington Post vorliegt und von Behördenvertretern am 29. September bestätigt wurde. Dieser Rekrutierungsschub – eine Steigerung des Außendienstpersonals um 25 % – soll verstärkte Razzien an Arbeitsplätzen, landesweite Fahndungsteams und das wiederbelebte Programm zur Abschiebung in Drittstaaten unterstützen. Um die ehrgeizigen Zeitpläne einzuhalten, wird ICE bestimmte Studienanforderungen aussetzen, stark auf virtuelle Assessments setzen und Bewerbern, die bereit sind, in unterbesetzte Dienststellen wie El Paso und New Orleans umzuziehen, Antrittsprämien von 20.000 US-Dollar bieten. Zudem beschleunigt die Behörde die Beschaffung von Haftplätzen und Verträgen für gesicherte Transporte. Für Arbeitgeber bedeutet die größere Präsenz von ICE ein erhöhtes Risiko für I-9-Überprüfungen, unangekündigte Razzien an Arbeitsstätten und die Beendigung von Duldungen. Multinationale Unternehmen sollten sicherstellen, dass ihre I-9-Formulare aktuell sind, elektronische Systeme den neuen Audit-Protokollen des Heimatschutzministeriums für 2026 entsprechen und schnelle Rechtsbeistände bereitstehen. Mobility-Manager sollten umziehende Mitarbeiter – insbesondere solche mit laufenden Asyl- oder Statusanträgen – über verstärkte Kontrollen an Flughäfen und Grenzkontrollen informieren. Arbeitsrechtsvertreter bezweifeln, dass ICE Tausende neue Beamte schnell ausbilden kann, ohne die Aufsicht zu vernachlässigen. Vertreter des Heimatschutzministeriums betonen, dass die beschleunigte Einstellung notwendig sei, um die im Haushaltsplan des Präsidenten für das Geschäftsjahr 2027 gesetzten Ziele für Haft und Abschiebungen zu erreichen. Der Kongress hat die vollständige Finanzierung noch nicht genehmigt, was vor Beginn des neuen Haushaltsjahres am 1. Oktober zu einem möglichen Streit um die Mittelvergabe führen könnte.