HC de Gauhati : Le passeport ne peut être refusé simplement parce qu'une FIR existe ; la prise en compte par le tribunal est essentielle

Dans un précédent qui pourrait accélérer les déplacements professionnels depuis le nord-est de l’Inde, la Haute Cour de Gauhati a statué que la simple existence d’enquêtes policières en cours ne constitue pas un motif suffisant pour refuser un passeport. Dans son jugement rendu le 30 septembre 2026 dans l’affaire Khan & Anr contre l’Union de l’Inde, le juge Devashish Barua a interprété l’article 6(2)(f) de la loi sur les passeports de 1967. Cette disposition autorise le refus uniquement lorsque « des procédures relatives à une infraction sont en cours devant un tribunal pénal ». Puisqu’un FIR (rapport d’information) n’est qu’une accusation et qu’aucun tribunal n’avait encore pris connaissance des dossiers des requérants, le Bureau régional des passeports doit traiter leurs demandes Tatkal dès qu’ils clarifient le statut des affaires.



Pour les professionnels indiens souvent pris dans des litiges locaux — fréquents dans les projets d’infrastructures et d’extraction en Assam et Meghalaya — ce jugement supprime un obstacle procédural. Il restreint également le pouvoir discrétionnaire de refus, obligeant les autorités des passeports à vérifier les dossiers judiciaires plutôt que de se fier uniquement aux vérifications policières défavorables. En pratique, les équipes en charge de la mobilité doivent s’assurer que les employés faisant l’objet de plaintes policières obtiennent des rapports certifiés sur le statut des dossiers pour prouver si une prise en compte judiciaire a eu lieu. En l’absence de procédures judiciaires, la décision de Gauhati peut être invoquée pour exiger la délivrance ou le renouvellement rapide dans le cadre du régime Tatkal (accéléré).

Étant donné que les retards dans l’obtention des passeports peuvent compromettre le lancement de projets à l’étranger, notamment pour les petites entreprises sans services juridiques internes, cette décision offre une feuille de route bienvenue en matière de conformité: la transparence sur la clôture des FIR et les déclarations proactives peuvent prévenir les refus.